在中国历史上，三国时期是一个动荡而又充满传奇色彩的时代。作为这个时代的重要人物之一，刘备不仅以其政治智慧和军事才能著称，而且他的个人经历也为后人留下了许多有趣的问题，其中最令人好奇的是他为什么选择马超而非关羽为大将军？

首先，我们需要了解刘备与这两个将领的关系。在《三国演义》中，刘备是关羽的师兄，而马超则是他的部下。不过，在现实历史中，这种师生或上下级关系并没有那么明显。然而，无论如何，他们都是刘备手下的重要将领。

关羽被视作一位忠诚且勇猛的武将，他在赤壁之战中的表现极具影响力，为曹操挫败了两次进攻。他对待同僚尤其严格，对于背叛者无情对待，因此被尊称为“云长”。相比之下，马超虽然也有着坚定的信念，但却因为性格上的差异，被描述成一个更为自由、率性的人物。

从策略角度来看，当时的情况非常复杂，一方面要应对不断侵扰边疆的匈奴骑兵，一方面还要面对内部矛盾加剧的情形。此时，如果只依赖于一位强大的大将，如关羽，那么可能会导致其他部队失去战斗意志和效率。而由多名不同背景的大臣和武将共同管理国家，可以更好地平衡各方势力，从而维持国家稳定。

此外，由于不同的战场需求，每个人的专长都能发挥到极致。例如，在赤壁之战中，因为周瑜精通水上作战，所以才能够制胜；在野战中，则需要像张飞那样机警敏捷的人物。因此，不单纯依靠一个人的能力来决定命运，也许是一种更加务实和实际可行的选择。

尽管如此，从《三国演义》的角度出发，我们可以看到这样一个观点：如果刘备真的把所有重任都交给了关羽，那么很可能会使得其他人产生嫉妒心或是不满，这样不但不能保证整个集团统一，更容易引起内讧。在这种情况下，分配任务给不同的武将，就如同是在用一种微妙的手段来调解内部矛盾，让每个人都感觉到了自己的价值，同时也增强了大家之间合作的心理状态。

再说回原题，“讲历史人物故事”，其实就是通过这些故事来探讨古代社会、文化乃至政治生活的一些深层意义。这其中包含着很多哲学思考，比如权力的分散与集中、忠诚与利益等问题。而我们今天所面临的问题，与他们当年一样复杂多变，只不过表达方式不同罢了。我们可以从他们身上学习到处理复杂问题的一套方法，也可以借鉴他们坚韧不拔的心态，用以应对现代生活中的挑战。

最后，不管怎样分析，都不能否认这一点：历史总是在不断地流转，而我们的理解和感悟则随着时间推移而变化。但正是这样的变化，使得我们能够不断地从这些古老的人物故事中学到新的东西，并且让它们继续活跃在我们的记忆里，让我们永远不会忘记那些曾经走过的人们，以及他们留下的足迹——即便是在千年的光阴之后。