在中国历史的长河中，唐朝和隋朝是两个重要的朝代，它们分别代表了中国古代文化、政治、经济和军事发展的一些高峰。两者之间有着许多相似之处，但也有各自独特的地方，这使得人们总是会思考，唐朝和隋朝哪个更厉害？

首先，从政治体制上看，隋炀帝杨广建立的是一个中央集权的政体，他大力推行均田制度，使得国家内外一致，将割据一方的大族消灭或收编到中央控制之下。这一做法显著加强了中央对地方的控制能力，并促进了经济上的统一。

而到了唐朝，由于历经多次战乱和分裂，一度恢复过来后，便采取了一种更加宽松的政策。李渊等人接受地方势力的拥护而即位，即便如此，他们也尽量保持一定程度的人民自治，让地方政府有一定的自主权，以此来稳定社会秩序。

其次，在文化方面，唐朝被誉为“百家争鸣”的时代，是文学艺术繁荣昌盛的时候。诗歌尤其兴盛，有杜甫、王维、白居易等众多杰出的诗人，他们不仅创作出了大量优秀作品，还影响深远地塑造了后世审美趣味。而在隋末之前，不同地区各有风格，没有形成统一的文学潮流。

再来说到科技创新，在这两个人类文明史上都留下过印记。在隋炀时期，大规模修建水利工程如开通汴河直达黄海，以及引入北方农耕技术，如七月耕稼等，都显示出当时农业生产力的巨大提升。此外，建筑技术也取得了一定的进步，如洛阳宫城及其它建筑项目都展现出当时高度发达的手工艺技能。

然而，当我们谈及军事实力，无疑要提及的是边疆防御策略。在这一点上，虽然二者都需要处理边疆问题，但由于不同的时间背景，其手段与成效有所不同。例如，在结束五胡乱华并实现民族融合之后，东汉末年至魏晋南北朝期间，因为连绵不断的地理变动以及诸多民族崛起，使得边境防御成为极为重要的问题。而到了唐代，由于对西域进行了一系列战争征服，比如攻打吐蕃、高昌等，从而确立了较为稳固的情形；而隋炀帝则因为扩张性强导致兵力分散，最终导致国力衰弱，加速自身灭亡。

最后，我们不能忽视的是经济基础，也就是说，这两个时代对于人民生活水平提升所做出的贡献。尽管从宏观层面来看，那些建设性的项目如道路修筑、大型灌溉系统、新城市建设等都是增强国家整体实力的措施，但实际情况表明普通百姓是否能因此受益很大程度上取决于他们是否能直接享受到这些改善带来的结果，而不是仅仅依靠官方宣传的话语。如果将这个问题具体化，可以说在某种意义上讲，能够有效提高人民生活质量才是最终衡量一个时代是否成功的一个标准。而根据史料记载，对于普通人的日常生活状况来讲，可以认为是在前期迅速发展但没有持久性的情况下（主要指宋初的情况），真正可以算作持续性增长的是位于后面的宋元明清四大家庭时期，而非单纯指以上两任君主所治下的那个短暂局面间隔期间。

综述以上几点，我们可以看到，无论从哪个角度去评价这两个伟大的历史阶段，每个时代都有其独到的优势和特色。但从现代人的价值观念出发，如果以“厉害”作为衡量标准的话，那么应当考虑到每个时代的人民福祉、文化遗产以及长远影响。当我们这样思考时，或许会发现 唐代与隋炀之间并没有绝对答案，只是一场永无止境且互补共生的竞技舞台——那就是中华悠久文明史上的辉煌篇章。