为什么历史上有多次灭佛事件？推崇佛教的一般是少数民族王朝或血统不太纯正的汉人王朝。前者如北魏，后者如唐朝。借此打压部分汉族文化。有一定工具意义。

灭佛运动的根源恐怕有几点。第一，高度的传统体制是皇帝可以以国家工具无限践行个人好恶。很多灭佛的皇帝都是道教或者儒教的信徒。第二，既然是工具，那么就要既能“拿得起，又能放得下。”所以很多朝代往往先推崇佛教最后再灭佛。

我们印象中和尚特别是高僧的形象大多和蔼可亲一副出尘出世的模样，但我们要是去周边的一些国家像南亚地区或者我国，你会发现和我国的和尚是二种形象。这些人或是一方豪强或是领袖，某些国王还要高僧来加冕，势力过分强大了。

因为佛教从来就不是一个出尘出世的宗教，出尘出世概念的那是我国道教，其实外来的三大宗教除了宣传手册不同神的名字不同本质上没有区别，这些宣传宗教的人就是以神的名义来统治人统治阶级，一些小国国王威信不足，对抗不了宗教只能委曲求全迎合这些宗教领袖，但中国皇帝是什么人，是一个可以“封神”的人，神都是我封的，你想用一个神来分走我手中的权力？

简直与虎夺食，而中国皇帝的拳头又足够大，那自然是他来一次揍一次，当然皇帝也不会赶尽杀绝，给他们整明白谁是大爷就行，毕竟这帮人还能凝聚民心，当然这一切的前提是便于皇帝的统治，如果有杂带私活那就再揍一次，久而久之他们只能向道教学习被动“佛系”了，所以我觉得，兼并土地不上税啊这些都是外在表现，根本原因是与皇权的权利之争。

还有一个原因就是：社会生产力。比如唐朝的寺院是不交税的。而且占有大量土地。自然对于世俗社会的生产力是个很大的影响。

周武帝灭佛前，佛寺一百万所，僧人二百万人，他们可以不交税，不服徭役。当时许多农民因此带着土地去出家受寺庙的剥削。当时有个叫卫元嵩的，上书给皇帝，说上古时没寺庙，十分太平。南朝有很多寺院，最后都灭亡了。周武帝叫各地寺院给百姓粮食吃，可在始州，僧侣和官差一起搜刮民脂民膏，后面爆发了始州之乱。最后周武帝下决心灭佛，使国家富强。