在中国历史长河中，秦始皇无疑是一个极为重要的政治家和军事家，他统一了战国时代众多诸侯国，建立起了第一个封建王朝——秦朝。这一事件标志着中国历史上的第一次大转折，对后世产生了深远的影响。然而，在评价这位伟大的帝王时，我们往往会从不同的角度出发，有的人更侧重于他对国家治理的一系列创新措施，而有的人则更多地关注他的个人品质和所谓的“暴政”。那么，我们是否能从更全面的视角来看待秦始皇？今天我们就来探讨这个问题。

首先，从政策成就方面来说，秦始皇确实是一位杰出的政治家。他通过一系列改革措施，为国家集权提供了坚强的法律基础。在《九章律》之外，还加以修改并制定了一部新的法典，即《五行律》，这不仅规范了社会秩序，更是为了巩固中央集权。同时，他推行郡县制，将原来分散的小领主土地合并为较大的郡县，以此来减少地方割据势力的力量，加强中央政府对地方的控制。此外，为了提高国家整体效率和组织能力，他还实施了一系列经济、文化等方面的改革，如标准化货币、长度单位，以及发展水利工程等。

这些政策成就是如何形成起来的呢？正是在当时内忧外患严重的情况下，由于各个诸侯国之间不断争斗，再加上楚汉战争之后匈奴北侵威胁，这些都促使各方需要一个强有力的中心来维护稳定与安全。而在这一过程中，秦国由于其军事力量雄厚以及良好的统治机制，最终能够成为这样一个人选。可以说，如果没有这样的环境压力和必要性，那么即便是天才如李斯这样的策士，也难以实现如此巨大的变革。

然而，当我们赞扬这些成就的时候，我们也不能忽视另一面，即作为一个人的 Qin Shi Huangdi 的一些特点。例如，他对于异己极端残忍，对反抗者采用残酷的手段镇压，这让人不得不思考：这是不是一种“暴政”？或者说，是不是因为他认为这种手段是必不可少的手段，以保持国家稳定吗？另外，在个人品质上，可以说他的贪婪也是显著的一环，比如他追求永生，不惜一切代价去寻找不死药材，并且将自己称作“神”，这一行为在现代看来可能被批评为自我膨胀甚至狂妄自大。

因此，无论如何评价 Qin Shi Huangdi 都要全面考虑到他的时代背景、民族条件以及当时人类社会发展水平。如果单纯地只看到某些表面的现象而未能理解其背后的深层次原因，那么我们的判断就会失去了准确性。同样，要真正了解和尊重历史人物及其行为，不应简单地用现代价值观念去审判古人，而应当试图站在他们那个时代的心灵位置上去理解他们为什么做出了那些决定。

最后，让我们回归到文章开头提出的问题：“评价秦始皇时，我们应该从他的政策成就还是个人品质出发？”答案并不简单，因为两者都是不可或缺的部分。一方面，没有魅力无法带领人民走向繁荣富强；另一方面，没有智慧与勇气，也无法有效治理国家解决问题。在这个意义上，无论是哪种方式，只要能够真诚地致敬那位创造辉煌又复杂帝国的人物，其功绩仍然值得后人铭记。而且，从另一个角度讲，正因为存在各种复杂的情感色彩，使得研究历史人物更加丰富多彩，更有趣味性，更具启示意义。

综上所述，无论你选择什么样的视角去评价 Qin Shi Huangdi，都必须结合整个史实进行综合分析，同时也要认识到每个时间点下的领导者的表现都是基于那个时候最适宜、最合适的一个方案，所以对过去的事物进行正确而深入的认识至关重要。不管怎样，每个历史事件都值得我们细细探究，因为它构成了丰富多彩的人类文明宝库中的珍贵篇章之一。