在这片天地之下，覆巢无完卵，树倒猢狲散，这个道理每个人都应该明白。然而，在我们评判他人的时候，我们往往忘记了站在他们的角度去思考。李定国，他这个名字，每个人都耳熟能详，但我们知道的只是他的战绩和遗产，而不是他的子孙们的命运。

李定国本是一个农民军领袖，他是张献忠养子的一个儿子。在张献忠死后，他与其他三个养子孙可望、艾能奇、刘文秀联合南明，与满清抗争。在他们共同努力下，他们一度取得了辉煌的战果。李定国曾被称为“两蹶名王”，他逼死了孔有德，亲斩爱新觉罗·尼堪，这些事迹让他名动天下。但是，最终由于内部纷争和外部压力，南明形势急转直下。

当听闻永历皇帝被吴三桂所擒杀时，李定国忧愤而死。他临终前叮嘱家人和部将：“宁可死到荒郊野外，也不可投降。”但即使在这样的气节面前，有的人依然选择了投降。而最令人难以理解的是，是他的次子李嗣兴做出了这一选择。当时的情况是：长子李溥兴已经在战斗中被清兵所杀，而皇帝和主将先后去世。留下的部队在异乡求生，还要面对思乡之心不断发作，一部分部将开始叛逃。不久之后，连同家眷及数百名随从一起归顺清朝。

对于这样一个人来说，我认为不必过于指责他。他做出的选择可能并非完全出于私心，更可能是一种生存下去的手段。在那个时代，即使像李定国这样的英雄人物也难免会有不同的看法。而对于那些没有机会成为历史上的英雄的人来说，他们只能尽力而为，就像李嗣兴一样，只是在另一种环境中寻找着自己的存在感。

当然，从某种程度上讲，我们可以理解作为一位普通士兵或平民，如果能够坚持到底，那么他们就是真正的大丈夫。但对于那些身处逆境且又没有足够力量改变局面的普通人来说，他们是否能像历史上的英雄们那样保持坚定的信念？

总之，对于这些问题，我们必须从更加深入和宽广的视角来审视，不仅要考虑到个体的情感和心理，还要看到整个社会背景以及人们面临的问题。这才是一个更接近真实情况的解读方式。