在历史学研究中，历史人物的评价往往涉及到复杂的情感、价值观和政治立场。然而，无论是对伟人还是普通民众进行评价，都应当遵循一些基本原则，以确保评价的科学性和公允性。这些原则包括客观公正与时代背景考量。

首先，客观公正是评估任何历史人物不可或缺的一项原则。这意味着我们不能仅凭个人喜好或者短期内的行为来全面判断一个人的价值。在中国古代，孔子被后世尊称为“万世师表”，他的教诲至今仍然影响着中华文化；而在19世纪末20世纪初，孙中山被誉为“先生”，他领导了辛亥革命，为中国民主革命做出了巨大贡献。这些评价都是基于他们对社会发展所作出的重大贡献，并且得到了广泛认同。

其次，时代背景考量对于理解和评价历史人物至关重要。一个人或一件事物是否值得赞扬，不仅取决于它本身，还取决于它所处的社会环境、文化氛围以及当时的人们需求。在美国独立战争期间，大卫·霍克伯里（David Hackett Fischer）认为乔治·华盛顿不仅因其军事才能赢得胜利，更因为他能在困难时期保持国家统一，这一点体现了华盛顿作为领导者的卓越品质，而这种品质是在特定的时代背景下显现出来的。

最后，我们还要注意避免简单地将现代道德标准套用到过去的人物上，因为这可能会导致误解甚至歪曲历史真相。例如，对待前苏联领导人列宁，如今人们可以从多个角度看待他的成就与过错，但无论如何，他在俄国革命中的作用是不容忽视的，这反映了他作为一种象征意义上的重要性，而不是单纯根据我们的道德标准去评判。

综上所述，在进行历史人物评价时，我们应当坚持客观公正，同时考虑到具体时间点下的社会文化条件，以及避免以现代价值体系去衡量过去人的行为。这有助于我们更准确地理解过去，从而促进更深入的人文交流与学习。