在漫长的历史长河中，中国的政治中心多次变迁，从北方到南方，再到中原，每一次转移都伴随着深刻的历史背景和复杂的社会经济因素。特别是对于那些选择了远离强敌、避免战乱之地作为都城的帝王来说，他们通常会考虑到国家安全、资源获取以及对外开放等多方面的问题。

首先，国家安全是决定政治中心所在地的一个重要因素。自古以来，中国的地理位置决定了它要面临来自西北和东北方向的大规模军事威胁。在这种情况下，即便是像秦始皇这样的开国皇帝，也会选择位于黄河流域，这里既可以控制中央平原，又能防御西北边疆。然而，当时汉族人口主要分布在长江流域，那里的环境相对更加适宜农业发展，对于一个以农业为基础的大帝国来说，无疑是一个更有利于经济繁荣的地方。

其次，对外开放也是影响政治中心所在地的一个重要因素。在封建社会早期，由于技术水平有限，加上交通不发达，因此与周边各民族交往较少。而随着时间推移，当朝廷逐渐向海外扩张贸易时，便需要一个能够连接海洋、促进国际交流的地方。这一点正好体现在明清两代，以南京（明）和北京（清）为代表的地方，它们都是依靠内陆水路和沿海港口，与世界进行广泛交流，而不是偏安山林中的某个地方。

此外，还有一点不可忽视的是文化传承。当一座城市成为帝国的心脏，那里的文化就自然而然地成为了整个国家文化的一部分。如同今天的人类遗产列表上的许多地点一样，只要这些遗迹被认为具有足够高的地位，它们就会被保护并加以研究。这也意味着，不论是在建筑风格还是生活方式上，都需要通过这一城市来维系整个文明。

最后，我们不能忽略了当时社会经济发展的情况。每一次大规模迁都背后，都有着巨大的财政投入，以及无数民众牺牲。但这并不意味着所有迁都都是成功或必要的，有时候这样的举措可能带来了更多麻烦，比如造成大量人口流失或者增加内部矛盾。此外，一些朝廷甚至因为过度建设或战争损失而导致财政崩溃，这种情况在历史上屡见不鲜。

综上所述，虽然从理论上讲，“如果”我们假设没有其他考量的话，确实存在一些逻辑上的理由让我们推测，如果将来的领导人会选择居住在更接近他们心目中“真正”的祖国——即长城附近这个概念——但实际操作起来却又充满了复杂性。在现实生活中，更关键的是如何保证自身稳定，并且实现最终目标：统治全境，让所有臣民安居乐业。因此，在选址问题上，尽管我们可以提出很多假设，但最终答案往往与具体时代背景紧密相关，而不是简单的一刀切式解决方案。

总结一下，上述讨论揭示了一系列关于中国历代帝王为何不将首都设立在沿线地区，如今已成为全球旅游胜地之一——伟大的万里长城前面，为何未能吸引他们把自己的宫殿建造起来的问题。一种可能性是由于这些区域受到太多自然灾害及军事威胁，而且它们无法提供足够数量的人力物力来支持一座大型都市。如果我们的分析正确，那么任何试图重现古老帝国辉煌时期决策者的行为，将不得不考虑与当初不同时代条件下的权衡取舍，这本身就是一种挑战，因为现代世界已经完全不同于古老文明之前的情景。不管怎样，我们仍然能够学习过去人的智慧，看看他们为什么做出了这样那样样的决策，并尝试从中学到新知识，是探索人类历史及其动态变化过程的一种途径，同时也是理解自己处于哪个阶段史诗般旅程中的感觉。