在历史的长河中，元朝作为我国有名的大一统王朝，其时期的国力强大、幅员辽阔，却遭到了后世普遍较低的评价。有人可能会认为，这是因为元朝并非由汉人建立，而是蒙古人创立的，因此受到民族情感影响而给予了低分。但同样地，清朝也不是由汉人建立，但人们对其评价却相对客观公正。那么，为何元朝的历史评价会如此低落呢？为了真正揭开其背后的原因，我们首先要探究汉人在元朝时期生活的情况。

我们都知道，战争结束后，一个新王朝恢复经济就是头等大事。在忽必烈建立后的元 朝，他为了重振被战争严重破坏的地中原经济，便设立了“劝农司”，这是一家专门汇集农业人才，对农民进行指导和帮助，以提高他们利用土地生产效率。同时，他还推行了“社”的制度，每个“社”由约50户家庭组成，由社长或村里德高望重的人物管理这些举措极大促进了我国农业发展。

至于税收问题，在征税方面，当时蒙古汗并不指定统一标准，只要求百姓按需缴纳，这自然增加了百姓负担。但忽必烈认识到这种方式不可持续，并且作为中国皇帝，要公正待遇所有子民。他设计了一套完整的征税制度，让百姓只要按照规定交纳一定数额即可，此外剩余部分可以归自己。这减轻了百姓负担，也激发了他们奋斗的情绪，所以尽管蒙古族为游牧民族，但对于手工艺品需求旺盛，他们看重技艺匠人，把全国工匠划入匠户，不许更改户籍，但若完成任务，还能接私活挣钱，使得技艺人成为当时人人羡慕职业。

再来说商业界，因为商人的形象通常被视为利益驱动者，在中国古代社会地位最底层。而然而，在元代商人的地位却很高，是为什么呢？因为国家广阔各地特产丰富需要大量商贾奔走互通有无。在交通上， 元又改善运输系统使贸易流通便利，比如将大运河延伸至蒙古首都等，这些促进商业繁荣和提升商贾地位。

从法律角度看，虽然蒙古贵族拥有各种特权，但普通蒙古士兵犯错受罚与普通汉军没有显著差别。因此，无论是农民、工匠还是商贩，从生活状态来看，没有比其他时代过得更糟，即使有所进步，那为何大家都不待见这个时候呢？其实，这是因为当时统治者得罪那些话语权最大的一群——士大夫阶层。

当时，大官多为 蒙 古 人，只有一小撮汉文士大夫进入中央政府但职务微不足道，大多数士大夫只能闲云野鹤，一身才华满腔抱负却无法施展那份心境自是不言而喻。此类文人们在描述 元 时政及统治者的作品中往往带着个人愤懑加以批驳，将个人的情感代入其中给出各种差评。而后世史籍引用这些作品材料，所以就形成了一种偏见—将整个 元 朝定性为黑暗时代

总结来说，在前期普通汉族百姓生活与其他安宁年代并无不同，而士大夫阶层由于缺乏上升途径所以更加艰难。而到了末期确实有许多百姓水深火热但这一现象也不仅限于 元 朝末年任何一个末年的社会动荡皆导致人民流离失所苦不堪命，不仅限于 元 ，亦然他每个一统天下的帝国末年都是如此。