在历史长河中，朱瞻基无疑留下了深刻的烙印。他的统治时期，被后人描述为一种“铁腕”的统治方式，他对权力的掌控和对异己的严厉打击，使得这一时期成为明朝史上的一道分水岭。

首先，朱瞻基继位之初，便展现出了他作为一个政治家所拥有的坚定意志。他不仅迅速消除了兄弟间的争斗，还通过一系列改革措施来巩固自己的政权，这包括加强中央集权、整顿官僚体系等。这些措施显示出他对于维护国家稳定的决心和能力。

其次，在处理内部矛盾和外部威胁方面，朱瞻基同样表现出了他的狠辣。在面对各种反叛力量时，他从不手软，不论是北方边疆还是南方地方势力，都没有放过任何可能挑战中央集权的机会。他采取了断然镇压的手段，一举解决了多年的动荡问题。但这也导致了一些地方豪强被牺牲，而一些忠诚于中央政府的地方守将则获得了更多的地盘利益，从而进一步巩固了皇權。

再者，对待外国侵犯的问题，朱瞎基同样表现出了他的果敢。他不仅防御主动，而且在必要的时候进行反攻，如对抗日本海盗、抵抗蒙古入侵等都表明了他不会轻易让步。此外，他还积极发展海军力量，以增强国家安全和经济贸易，同时也提高了国内民众对于国家防御能力的信心。

然而，随着时间推移，这种“狠”字两头滴血的情况也引发了一些负面的后果。由于过度依赖武力镇压，以及忽视社会经济问题，国内矛盾逐渐积累，最终形成了一种不可持续的政治格局。这也是为什么后人评价说历史上的朱瞻基有多狠，但同时也提醒我们，“枪杆子里面出政策”，这种方法虽然能短期内安定局面，但却无法根除根本问题，最终只能导致更加复杂的问题出现。

最后，由于缺乏有效的人才培养机制以及制度创新，加上不断扩大的财政开支，使得国库空虚。这使得在接下来的一段时间里，即便是这样一个所谓“铁腕”的领导，也难以避免一次又一次的大规模腐败事件发生。而这些腐败行为直接影响到了整个社会秩序，并最终促使全国各地爆发连串起义活动，最著名的是李自成领导下的大顺农民起义，这标志着明朝灭亡的一个转折点。

总结来说，无论如何看待历史上的朱瞻基，我们可以看到他确实是一位具有很高政治智慧和勇气的人物，但同时他的执法太严酷，没有给予人民足够宽松空间去发展经济与文化，因此造成长远来看并不是最理想或可持续性的统治方式。