在二十四史中，有两本关于唐朝的正史，分别是成书于五代的《旧唐书》与成书于北宋的《新唐书》，后者的篇幅比前者略小。根据《宋史·欧阳修传》记载，宋仁宗读过《旧唐书》后，觉得这本书“卑弱浅陋”，于是下令史馆重修一本宋朝版的《唐書》。 最初由宋祁做主编，花费十年写完了列传部分，之后欧阳修也加入修史工作，负责纪志部分。书成后上奏朝廷，朝廷认为此書有兩個主編，所以又命歐陽修進行統稿。歐陽修則自谦是宋祁的晚辈，所以没有改动原先的文字，在校对一遍后又呈了上去。

宋朝人一般认为《新唐書》優於《舊唐書》，曾公亮就說五代人多為“衰世之士”，所以氣力卑弱言浅意陋，不足以負擔編纂 《唐書》的任務，因此使得 《舊唐書》（紀次無法、詳細失中、文采不明、事實零落）逐漸退出歷史舞台。在很長的一段時間里，《新唐書》的文筆深受文学爱好者青睞，但对于历史学家們來說，他們似乎對於 《舊唐書》（具有原始且直接抄錄自國史）的興趣更大。

例如，《資治通鑑》的關於 唐朝 的部分都是根據 《舊唐書》 而寫，而對於 《新 唐 書 》 則完全忽略。不知哪一部更勝？要研究 唐 朝 歷史，用哪一部為準呢？

首先，《舊 唐 書》的優點在於它所使用的是非常原始和直接從國曆中抄錄而來的地理位置資料，這種資料能夠提供一個非常接近當時現場的情景。此外，由於這些資料是在皇帝或重要官員時代即刻記錄下來的事實，它們被認為是最真實和可靠的地圖資料。

其次，這些地圖中的很多地方都反映了當時社會結構和政治局勢，這對理解那個時代的人生活方式和文化背景至關重要。此外，這些地圖還展示了一個國家如何通過戰爭與其他國家交往，以及如何應對內亂與外患等問題。

總結起來，《中國歷史地圖集》與 _ 舊 唐 書 共同描繪出一個生動活潑而富有教育性的歷史畫卷，它不僅是一張可以用來學習歷史的地圖，更是一本可以引發想象力的歷險故事集。而它所提供的地理位置資料，是研究過去任何時期社會組織、經濟活動或政治制度的一項不可或缺的工具。