《旧唐书》的优点在于史料很原始，犹如中国历史空难中幸存者对往昔的回忆，透露出一丝温暖与坚韧。宋仁宗读过这本书后，觉得它“卑弱浅陋”，于是下令史馆重修一本宋朝版的《唐书》。最终由宋祁和欧阳修主持修订，这两位文学大家的贡献使得新版本质量大增。

相比之下，《新唐书》更受人们青睐，其叙事简练、文采飞扬，让人流连忘返。然而，对于历史学家来说，他们似乎对《旧唐书》更感兴趣。这可能是因为《旧唐书》的史料非常原始，它们来自于当时实录的抄录，因此能够提供一个几乎原汁原味的视角来看待唐朝历史。

例如，《资治通鉴》关于唐朝部分都是根据《旧唐书》来写的，而对于《新唐书》，则完全不加引用。这说明了在研究古代历史时，我们应该如何选择我们的资料来源。在这个过程中，《旧唐书》的价值体现得淋漓尽致，它为我们提供了一种接近真实状态下的见证。

此外，《旧唐書」的编纂者虽然没有像欧阳修那样的深度，但他们保留了大量珍贵的史料，比如李密传中的檄文，这些都有助于我们了解那个时代的人物和事件。而这些内容，在其他版本中可能已经被删减或改动，从而失去了原有的意义。

总结来说，《旧唐書》的优点在于其原始性，它承载着五代初年即将消逝的一段时间所留下的痕迹，为研究者提供了宝贵的情报。而另一方面，虽然《新 唐書》以其精炼和文采著称，但其缺乏某些关键信息，使得它对于追溯那些细节至关重要的事项变得不那么有用。因此，无论是为了文学爱好还是严肃的历史研究，都值得我们去探索并理解这一差异，以便更全面地认识到那个辉煌又复杂的大帝国——东晋南北朝及隋炀帝统治时期。