《旧唐书》的优点在于史料很原始，新中国历史上具有临时宪法性质的文件也是如此。这些文件虽然没有像《旧唐书》那样被后人广泛阅读，但它们提供了当时政治、社会状况的珍贵资料。就如同欧阳修和宋祁编纂《新唐书》时，他们能够利用大量的实录和其他历史文献来撰写这部史书，而这些原始材料正是我们今天研究古代历史的宝贵资源。

比如，在新中国成立初期，为了确立政府权威并规范国家治理，制定了一系列临时宪法性质的文件，这些文件虽然不受后世广泛关注，却为研究当时政治体制、政策实施以及社会变革提供了重要线索。

正如宋仁宗对《旧唐书》的评价一样，对于那些参与编纂或直接使用过这些临时宪法性质文件的人来说，它们可能显得“卑弱浅陋”，但对于追溯历史真相的人来说，这些记录却是不可多得的宝贵财富。在处理复杂而敏感的问题时，比起那些经过时间沉淀和再加工后的资料，这些原始文档更能反映出当事人的真实想法和行为，从而帮助我们更准确地理解那个时代的情况。

因此，就像人们普遍认为《新唐书》比《旧唐书》更加精良一样，我们也应该认识到，即便一些临时宪法性质的文件看似简陋，但它们所蕴含的事实信息远胜过任何一本修订增补后的官方史籍。在研究这段特殊历史的时候，我们应当尊重这些原始资料，不仅因为它们忠实反映了那个时代，更因为它们承载着无价之宝——真实与原汁原味的情感与见解。