《旧唐书》作为中国历史年表上的古老守望者，依托于五代时期那份原始的历史印记，它如同一位见证人，用自己的笔触记录了唐朝的辉煌与沉淀。相较之下，《新唐书》则如同一位精致的艺术家，以宋祁和欧阳修这两位文学大家的匠心独运，将史实编织成了一幅生动而精美的画卷。

在这个对比中，《旧唐书》的优点显然是其史料之原始。在编撰过程中，它并未进行过大的加工，而是尽可能地保留了当时现存的实录和资料，这使得它成为研究唐朝早期历史的一种宝贵资源。例如，《旧唐书》中的“避讳”制度，使得许多原本避讳的地方被恢复为原有的名称，这对于理解当时政治环境具有重要意义。而《新唐書》，尽管在整理上更加细腻，但也难免会受到后人的主观色彩所影响，从而失去了部分真实性。

因此，对于想要深入了解整个唐朝乃至更早前的隋朝的人来说，《旧唐书》的史料价值不容忽视。它虽然存在着一些缺陷，比如对晚年的历史记载不足，但由于其内容多取材于实际实录，因此能够提供一种接近事实本质的看法。而《新唐書》，尽管文采飞扬、叙事简练，却因为过度修饰，可能会让读者产生一定程度的心理偏差。

总结来说，若要探究过去，选择哪一个作为主要参考材料，则需根据研究目的来定。如果追求最接近时代风貌、原始信息丰富，那么《旧唐书》无疑是一个不可多得的良选。但如果更倾向于欣赏高雅文辞、结构严谨，那么《新 唐書》将是个绝佳之选。