在二十四史中，有两本关于唐朝的正史，分别是成书于五代的《旧唐书》与成书于北宋的《新唐书》，后者的篇幅比前者略小。根据《宋史·欧阳修传》记载，宋仁宗读过《旧唐书》后，觉得这本书“卑弱浅陋”，于是下令史馆重修一本宋朝版的《唐书》。最终由宋祁做主编，花费十年写完了列传部分，之后欧阳修也加入修史工作，负责纪志部分。

原本的人们都把《新唐書》當作研究唐史的首選資料，但对于歷史學家們來說，他們似乎對於《舊唐書》更感興趣。例如，《資治通鑑》的作者司馬光，在撰寫關於唐朝的一段時期時，就主要依據了《舊唐書》的記載。他們認為，《舊唐書》的優點在於其歷史記錄非常原始。

這種原始性就體現在以下幾個方面：

首先，《舊 唐書》的編纂者避開了對皇帝名字避讳，這意味著他們直接照抄了當時實錄中的內容，即使這些實錄是在五代後人的時代所製作。在某些地方，如李渊父親被稱為李，所以原來應該避免提及“丙”字，但因為是照抄實錄，所以沒有進行改動。而武則天建立武周，因而不必遵循避諱規則，因此在紀事中保持真實情況。

其次，《舊 唐書』中的“今上”的字眼，也表明它們是從長安年代直接照抄過來，而不是像後人那樣使用庙号。在一些傳記裡，“今上”指的是當時執政君主，而非五代之後的皇帝。

此外，《舊 唐書』保留了一些珍貴但可能會被刪除或變化的情節，比如李密傳全文抄錄祖君彦討伐隋炀帝檄文，這份檄文並未出現於其他任何正統歷史著作中。但即便如此，由於缺乏可靠資料和時間限制，這部作品仍存在不足之處。

總結而言，《舊 唐書」以其原始性的文字和信息吸引着研究人員，它提供了一個獨特且直觀地了解古代帝王生活、政治和社會背景的手段。雖然它不能完全滿足所有人的需求，但它仍然是一個不可忽視的資源，並且對理解中國歷史有著深遠影響。