在漫长的中国历史长河中，明朝和清朝是两座相邻而又有着显著差异的建筑。它们共同见证了中国社会经济发展的高潮与低谷，而对于“明朝人穷还是清朝人穷”的问题，我们可以从多个角度来探讨。

首先，从人口数量来看，明朝时期的人口规模远大于清朝。据统计，明初人口可能达到一亿左右，而到了清末则已经降至不到五百万。这意味着，在经济压力下，更多的人民生活在贫困线上。在这样的背景下，可以说很多明朝人都处于贫困状态。

其次，从农业生产水平来分析，虽然两代均以农业为主导，但明代因种种原因，如战争、自然灾害等，不断削弱了农耕基础。而进入清代后，由于政治稳定、中央集权加强等因素，有一定程度上的恢复和进步。但即便如此，对广大农民来说，他们仍旧面临着土地分配不均、地租高企等问题，这些都是造成贫困的根源之一。

再者，从城市发展情况看，大多数城市居民依赖手工业和商业活动维持生计。然而，无论是在明或清时期，都存在着严格的封建礼节制度，这限制了市民阶层尤其是普通市民获得财富增长的手段。此外，由于对外贸易受到严格控制，加之内忧外患频发，使得许多商家难以为继，也进一步加剧了城市贫困现象。

最后，从文化教育方面考虑，即使是在比较繁荣的时候，只有少部分士绅阶级能享受到较好的教育机会，而平常百姓往往只能接受有限甚至根本没有教育。这不仅影响个人能力提升，也限制了整个社会向前发展，为贫困提供了一定的土壤。

综上所述，“明朝人穷还是清朝人穷”并非简单的问题，它涉及到一个更深刻的问题：在历史长河中，每个时代的人们都面临着不同的挑战和艰辛，他们努力生存、追求改善生活质量，是一种普遍而永恒的话题。无论是在哪个时代，当我们提起“穷”，总是会想起那些为了温饱奔波、为子孙后辈奋斗过的人们，以及他们用生命书写出的故事。