在中国历史上，明朝是由朱元璋建立的，后来他的孙子和曾孙分别担任了皇帝，即朱佑樘和朱瞻基。他们作为明朝中期的两位君主，其统治期间都有着各自的成就和遗憾。今天，我们将从几个不同的角度来比较这两位皇帝，以看出谁更为“厉害”。

首先，从政治手腕上看，朱瞻基（即嘉靖帝）以其慎重谨慎、细致严格著称。他执政时期，对内进行了一系列改革，如整顿吏治、裁减军费等措施，使得国家财政得到恢复，并且加强了中央集权。此外，他还注意国防建设，对抗倭寇有效地维护了海疆安全。在外交方面，他也保持了一定的独立性，不轻易屈服于外国势力的压力。

而朱佑樘（即宣德帝），则以其仁厚宽大著称。在他执政时期，明朝经历了一个相对稳定和繁荣的时期。他注重文教事业，加强学校教育，同时下令修建了许多寺庙，这些都是体现他仁爱心态的一种方式。此外，他也注重民生问题，比如减免税赋，让百姓生活更加安定。

然而，在处理突发事件方面，两位皇帝表现出了不同的能力。例如，当日本武士入侵东北时，宣德帝虽然也有应对策略，但最终未能成功抵御。而嘉靖年间发生的大规模农民起义，如王阳明领导下的太平天国运动，则被他通过严密监控社会动态以及施行惩罚政策所镇压。

再者，从文化艺术发展来说，也有不错的区别。宣德年间，由于他的支持，大量书籍被翻译出版，加速了科学技术知识传入中国，而嘉靖末年则出现了一股反封建反官僚主义思潮，这在一定程度上推动了思想文化上的进步。

此外，还有一点值得一提的是，他们对于宗教政策上的不同处理方法。在宣德时代，由于宗教信仰自由，被一些学者认为是“开化”或“开放”的表现，而到了嘉靖时代，因为忧虑异端影响到政治稳定，便开始加强控制宗教活动并排斥异己，这种做法也导致了一些不必要的问题。

最后，从历史评价来说，每个年代的人都会根据自己的观点来评判这些君主们。但从宏观上看，无论是哪一种评价，都不能否认这两个皇帝都在他们当时的地理环境、经济条件下尽力维持国家秩序并推动社会发展。这一点可以说是一个普遍共识，是史学研究中常见的一个立场。

综上所述，可以看到尽管两人各有千秋，但从多个角度分析，如果要用“厉害”这个词来形容，那么可能需要更多具体的情况去判断。不过总体来说，他们都是能够留下深刻印记的人物，为后人提供很多思考空间。