在中国历史上，清朝和明朝是两大鼎盛时期，它们各有特色，也存在着差异。关于“清朝比明朝落后吗”这一问题，我们可以从多个角度来进行分析。

首先，从科技发展来看，明朝末年虽然出现了一些科学技术上的突破，比如火药、印刷术等，但总体而言，这一时期还远没有达到巅峰。相反，清初的一些科学家，如李光地，他在天文学方面做出了重要贡献，比如发现了木星的四颗卫星。但是，与之并肩的是，尽管有些科技进步，但整体来说，清代的科技仍然显得落后于明代。在此期间，一些原本发达的地区，如江南地区，其经济也逐渐衰退。

其次，在文化领域中，由于种种原因，如战争、内忧外患等因素，使得这两个时代都面临了严重挑战。然而，从艺术创作和传播上讲，明代文人墨客如朱棣、王守仁等人的书画作品，对后世产生了深远影响。而在清代，则以乾隆帝为代表的人物更侧重于收藏古玩书籍，而不是直接参与到艺术创作中去，因此在这方面可谓是继承而非创新。

再者，在政治结构上，看似表面上的稳定与繁荣，却掩盖了许多问题。例如，有学者认为，“康乾盛世”的说法过于夸张，因为实际上，那段时间里，并没有真正意义上的政治改革或重大变革。而且，由于满洲贵族掌权，他们对于汉族习俗缺乏理解，这导致了一系列社会矛盾加剧。此外，不同民族之间的地位差异，也造成了一定的不稳定性。

此外，还要考虑的是军事实力。在军事冲突频发的情况下，可以说任何一个帝国都是需要不断维护自身安全和扩张领土的手段。如果我们将军事实力的强弱作为衡量标准的话，那么根据史料记载，至少在一些关键时刻，比如抗倭战争之后，以及边疆防御任务日益增重的时候，即使是在最好的情况下，也难免会感到疲惫和压力。这当然会影响到国家整体的建设力。

最后，从经济角度看，当时由于各种自然灾害（包括但不限于洪水、高温干旱）以及人口增长速度过快所带来的资源紧张，加之长期战争消耗国库财政，使得整个社会生产水平普遍下降。这无疑进一步削弱了国家应对各种挑战能力，同时也限制了民众生活水平提高空间。此间居民生活质量普遍低迷，大批民众被迫流离失所或者逃往其他地方寻求生计，这样的现象给整个社会带来了巨大的负担。

综观以上几点，我们可以看到，无论是在科技、文化还是政治及经济层面，都有理由认为，在某些方面确实存在着“清朝比明朝落后”的现象。不过，要全面评判这些评价是否准确，还需结合具体情境及背景细致分析，不可一概而论。