在繁忙的都市生活中，我们经常会忽略身边的一些问题。尤其是在城市规划和管理方面，对于那些无家可归的人群，我们往往采取的是一种“见不得人”的态度。他们被迫住在街头巷尾，他们的存在似乎成了城市规划者们不愿意面对的问题。

然而，这种现象并非偶然，它反映了一个更深层次的问题——我们社会对于弱势群体的态度和关怀程度。在某种意义上，可以说这种冷漠是一种“太残忍了”，因为它不仅侵蚀着这些人的生存权，还剥夺了他们应有的尊严和幸福。

首先，从政策层面来看，很多城市规划都没有充分考虑到低收入家庭或无家可归者的需求。这导致了许多公共设施，如公园、图书馆等，实际上成为了高收入人士的专利区域，而低收入人士则被排斥在外。这样的安排显得有些“残忍”，因为它限制了所有市民享有公共资源的平等权利。

其次，在房屋建设领域，也存在同样的问题。不少开发商为了追求利润，只关注建造豪华住宅，而忽视提供经济适用房源给需要帮助的人。这一点可以说是对这些人的生命质量做出的极端伤害，是一种“残忍”的表现，因为它们阻碍了人们实现稳定的居住环境，有时甚至直接造成身体上的痛苦。

此外，即便有政策支持，为无家可归者提供临时住宿的地方，也往往设计得非常有限。一旦达到容纳能力，上述场所就必须关闭，这意味着每天都有大量的人们不得不重新寻找新的避风港。而这个过程，不仅耗费巨大精力，更可能遭遇暴力、疾病和其他危险，这又一次体现出这种处理方式之所以叫做“残忍”。

最后，在心理层面，每个人都是独立个体，都应该享有一片属于自己的空间。但当一个家庭成员失去自己的住所时，他或她的整个世界似乎也随之崩塌。这种感觉既让人感到孤独，也让人感到悲哀，所以这也是另一种形式的"太残忍"行为，因为它破坏了一份基本而重要的情感联系——家的安全感。

总结来说，无家可归者的困境是一个复杂多变的问题，其根源涉及政治、经济、社会等多个维度。不过，当我们讨论如何解决这一问题时，我们应当意识到，那些冷漠且不公平的决策与措施确实构成了对这些人的持续性打击，让他们生活在恐惧与不安之中。而要真正地改变这一状况，就需要我们从心底里抹去那种只顾自己而忽视他人的狭隘观念，将更多的心思投入到为弱势群体争取正义与温暖的事业中去。