近日，关于明朝历史的讨论热潮如火如荼，其中引人深思的焦点之一便是那些被后世评价为昏君的明朝皇帝。人们普遍认为这些皇帝治国无方，不仅给国家带来了损害，还对他们个人的形象造成了极大的打击。为了更好地理解这些“昏君”的性格和行为，我们将对其中三位最具代表性的昏君进行排名，以探寻他们之间的差异，并试图找到哪一位最为不堪。

首先我们来看看天启皇帝——朱由校，他因其木匠之才而得名“木匠皇帝”。他的学识并不高，更没有什么实际政治经验，在处理国家大事时往往依赖于宦官，这导致了朝政混乱。他的统治期间，宦官势力强盛，对整个社会产生了负面影响。

接下来是万历皇帝——朱翊钧，他以不上朝闻名，但即使如此，他在位期间还是有许多积极成就，比如张居正的辅政。但随着张居正去世，万历之后的朝廷逐渐走向衰败。这也许可以看作是一个转折点，是他个人能力不足还是时代背景所致？

最后还有嘉靖皇帝——朱厚熜，因其长生不老之心而被称为仙丹皇帝。他在位时间较长，但由于沉迷于修炼长生之术，以及重用宦官，最终未能挽救明朝走下坡路的事实。

那么，在这三位昏君中谁最为厉害？从个人角度来看，万历皇帝可能是最具权威的一位，因为尽管他不上朝，但是当时的情况并非全然糟糕。而天启皇帝则显得有些软弱，无力有效地控制住局势，使得宦官能够轻易掌握权力，从而对国家造成严重破坏。

综上所述，这三位昏君各有千秋，但如果必须选择一个，那么万历可能是最可取的一种，因为至少在某些方面表现出了较好的领导能力。如果要说谁最差，那恐怕要属天启了，其过失直接导致了宦官专权、国政紊乱等一系列问题。