在1645年6月，清兵攻陷了南京，而同一年，李自成在九宫山的身亡标志着他的一生悲剧走向终结。李万刚认为，这场一年的较量不仅是南明和大顺之间的博弈，更是他们输掉了江山与命运，而满清则稳固了其统治地位。在这样的历史背景下，史可法联手清军灭掉李自成的行动，以及他缺乏调控诸将、失去战略远见的能力，都对最终结果产生了深远影响。尽管史可法未能完成他的千秋之业，但他以忠烈著称，这种溢美之词后世流传。

当时，史可法作为督师，他指挥江北军队，与李自成和清军之间展开了一场激烈的争夺。这个时机对于明朝来说，是一个巨大的收复江山的大好机会。但就在这关键时刻，史可法却上奏朝廷，一意孤行地提出要“先国仇”，即先与“寇”（李自成）作战，而不是直接面对“虏”（清军）。他的理由是，如果能够让“寇”被消灭，那么便是在为国家复仇，而且顺应现实情况，同时借助于敌人的力量来歼灭其他敌人。这一策略看似有理，但实际上却忽视了双方都拥有强大力量的事实。

更何况，在那个时候，“寇”和“虏”正在彼此斗争中，最终导致它们互相牵制。而明朝正处于弱小状态，不可能同时两面作战。然而，就在这一点上，史可法犯下严重错误。他选择了错误的方向，将注意力集中在内部问题上，即对付“寇”，而忽视外部威胁，即来自“虏”的压力。他甚至幻想着可以与清军合作，以抵御农民起义领袖，但这种做法既没有实际价值，也无法实现目标。

常言道，当两个强者相互纠缠的时候，只有第三方才能从中获利。但对于南明而言，那个时代并非如此简单，他们需要专注于自己的主攻方向，而不是分散精力。此次事件不仅揭示出史可法决策上的失败，还暴露出了其领导能力不足的问题，从而加速了整个帝国衰败进程。在这样的历史转折点上，每一步都至关重要，而史可法所采取的步骤，却无疑错失了一次挽回局势的大好机会。