宇文护和独孤般若解密帝王朱元璋画像丑陋无比背后的真相

宇文护和独孤般若揭秘:帝王朱元璋画像奇丑背后的真相

作为历史上罕见的草根皇帝,朱元璋从乞丐一路奋斗至天下之主,他的人生传奇吸引了无数人的好奇。几百年来,人们一直想要知道朱元璋的真实面貌究竟是什么样子?从清朝流传下来的画像看,朱元璋尖耳猴腮不似好人,但在前朝却是一身正气的形象,为何会有两种截然不同的风格?这段历史上的争议,让我们深入探讨。

现代遗传学表明,除非外部原因,一宗族的人相貌不会差异太远。然而,如果说朱元璋面貌与常人不同,即便丑陋无比,那么他的子孙中至少应能找到几个相貌类似的后代。但翻遍明代帝王画像,没有一个像他这样尖耳猴腮、下巴如月牙弯曲、满脸黑痣,这样的面容极其罕见。在子孙中也未发现如此特征,也许身为皇帝可以强行命令画师美化自己,或是篡改史书?

还有人认为如果只有朱元璋一个人如此丑陋,而后世子孙都基因变异成了寻常人,这个概率显得过于低。研究历代帝王画像,可以发现,继承者们的形象与先祖非常相似,如同模子刻出来的一样。这似乎意味着,不论如何描述或修改,都无法改变这些家族成员间遗传联系的稳定性。

那么为什么会出现截然不同的两种形象呢?究竟哪一种才是真正的朱元璋呢?流传下的画像通常有老年半身像和青年全身像,无论年龄差异,它们共有的共同点是手法精良、细节刻画出彩且五官轮廓大致相同。如果混入历代帝王肖像之中,没有人会注意到区别。

除了这两幅共通之处以外,其余各位皇者的图像差别巨大,每一幅都展现不同的神态与姿势,更像是多个人所作而非一人之手。而且它们没有统一风格,与汉朝风格更接近,而不是明代,这也是令人疑惑的地方。唯一的一个共同点就是画中的长颧骨突出和恶劣下巴,使他们看起来都是恶霸一般。

想来这些画可能并非同一人所绘,而根本没有亲眼看到真实面的机会,每个人心中都各自想象出了自己的样子,因此显得极为分散。不仅如此,有些甚至依据猜测乱绘一番,从此形成了众多版本,以至于难以辨认哪一个最为准确。

因此,我们推断,真正的朱元璋应该是正史记载中的那派正气模样。如果真的有那么丑陋的话,一定留有一些记载,但可找到的史料显示,只有“其伟异于常人。”古代皇权尊贵,对开国君主尤其夸张,以彰显他们特殊身份,是上天派遣统治世界的大领袖。在描写开国君主时,就很容易使用夸张的手法,比如隋朝开国皇帝杨坚被说成生龙角等等。

这样的特殊描写,就是为了把皇帝与平民区分开来,把他们塑造成超凡脱俗的人物。而关于是否天生的或者后来形成的问题,《太祖实录》提到,在即将登基前夕,梦见真龙环绕之后就成了这样的模样。这一切结合起来,不论如何描述或修改,都无法改变这个事实——至少不是面目可憎的丑陋嘴脸,让更多的人接受了这种形象。

Similar Posts