李世民是唐朝历史上著名的皇帝，他在位期间实施了一系列改革和政策，使得唐朝达到鼎盛时期。然而，在他的统治前夕，有一个被广泛认为是史上最大的败笔——对付窦建德。

窦建德：农民起义领袖

窦建德，是北周末年至唐初的一位杰出的农民起义领袖。他领导的起义军以“梁山泊”为根据地，对抗当时的政权。他凭借聪明才智和卓越的指挥能力，一度取得了显著成果，甚至一度控制了河南、河北等地区。

李世民与窦建德

在这个阶段，隋炀帝杨广虽然拥有强大的军事力量，但他却不懂得政治斗争的手腕。在面对窦建德的时候，他采取的是武力压制，而不是通过政治手段去吸引和分化这些起义军士兵。这就给了李世民机会，因为他深知如何运用谋略来解决问题。

李世民巧妙应对

当时的情况正如同古代战国策略家所说的：“敌人疲惫，我则坚定；敌人强大，我则退让。”这就是说，当对方处于弱势时，要紧紧追击，以此来削弱其战斗力；而当对方强大且不可一日无战时，则要适可而止，以免损失过多的人员或物资。

因此，当隋炀帝发动“讨伐梁山”的战争时，李世民选择了观望，并没有立即出兵。而在这一过程中，他利用自己的关系网，在后方进行宣传工作，将自己的形象塑造成一个英勇善良、关心百姓疾苦的人物，这种形象极大地提高了他的威信，同时也影响到了许多普通百姓的心态，他们开始怀疑是否真的应该支持那些自称要反抗专制统治的人物。

同时，为了削弱窦建德的地盘基础和经济来源，李世民命令部队严格控制商路，不许任何商品进入梁山区域，从而切断了梁山背后的经济支持线。这种措施不仅使得梁山内部出现粮食短缺，还破坏了他们赖以维持生活的贸易网络，最终导致士气低落和内部矛盾激化。

关键决策：平息还是激化？

随着时间推移，当整个社会对于王室以及其代表人物（如隋炀帝）的失望感越来越浓厚，那些原本因贫困或者其他原因加入到农夫起义中的士兵们开始怀疑他们所投身的事业。这种情绪转变正好为 李 世 民 提供了解决之道。当情况变得如此棘手难办的时候，没有人能够像 李 世 民 一样冷静下来分析局势并做出正确判断及行动。

当然，这并不意味着所有的事情都顺利进行，也有很多艰难险阻需要克服。但总体来说，可以说这是一个典型例子，用谋略取胜，而非简单武力解决问题。这也是为什么历史上用谋略取胜的故事经常被人们提及，它们教会我们，无论是在个人生活中还是在更宏伟的事业中，都必须学会如何看待问题、思考未来，并据此做出合理有效的决策。