安史之乱是中国历史上一个极为重要的事件，它不仅在军事和政治上给唐朝带来了深远的影响，而且在社会经济、文化艺术等方面也产生了广泛的连锁反应。那么，安史之乱对唐朝灭亡起到了什么样的作用呢？我们首先要了解一下这场战争发生的情况。

公元755年，河北地区的大将安禄山发动兵变，进攻长安（今陕西西安），迫使唐玄宗逃往四川。这场战争持续了十余年，对于一个已经内部矛盾尖锐、外部压力巨大的国家来说，无疑是一个沉重打击。战火所及的地方遍布天下，从长江以南到黄河以北几乎无一幸免，这场灾难性的战争摧毁了大量人口和财富，同时也导致了经济生产力的严重破坏。

然而，尽管如此，我们不能简单地认为安史之乱就是 唐朝灭亡的直接原因。实际上，这场动荡是由一系列复杂因素共同作用而形成的一个结果。在分析这个问题时，我们需要从更宏观层面来审视整个时代背景。

首先，从政治角度看，唐朝自晚期以来已经出现了一系列腐败现象，如宦官专权、皇帝昏庸等，这些都削弱了中央集权，使得地方势力得以崛起。而当时的边疆防御体系由于缺乏有效管理与补充，也无法有效抵御外敌入侵。因此，即便是如同李世民这样的英明领袖，也很难完全挽回局面的倒塌。

其次，在经济领域，由于自然灾害频繁，如干旱、洪水等，以及内忧外患不断加剧，加速了农业生产力的衰退。此外，与此同时，一些商业活动和手工业由于市场需求减少而逐渐衰落，从而进一步加剧了社会矛盾与冲突。在这种情况下，即使没有安史之乱，其后果仍然可能会引发相似的社会动荡甚至更糟糕的情况。

再者，在文化艺术方面，不可忽视的是“文革”式质疑传统知识与价值观念的情绪开始抬头。这不仅体现在学术界，而是在整个社会中蔓延开来，使得人们对于旧有的制度信仰产生怀疑，从而不可避免地对政府造成挑战。在这样的气候下，即便是最强大的帝国也难以为继。

最后，更重要的一点在于，那个时代的人们对于暴政或是不稳定政权失去了耐心，他们期待着新的秩序与领导者的出现，而这些期待最终转化为实际行动，最著名的事例就是朱温篡夺皇位建立的是宋朝，但这一过程也是通过武力征服完成的，因此可以说即使没有“光绪新政”，也有其他形式的问题解决方式。但正因为这样，每一次变化都伴随着鲜血与混乱，所以被后人称作“易主易代”。

总结来说，虽然我们可以确定地说，没有 安史之乱 唐朝恐怕能否继续存在下去是个问题，但它只是众多因素中的一环。当我们谈论到 “唐朝怎么灭亡”的问题时，我们应该看到的是一个整体性的历史环境，其中包括政治腐败、经济衰退以及文化变迁等诸多因素共同作用所致，并非单一事件就能解释一切。