如果可以由我选去哪个朝代当官，我想来想去，还是选魏晋南北朝。按理说，宋朝是最好的，因为宋朝最优待文官，但在宋朝不能犯事。在魏晋南北朝，当上了官，那么就从此进入了“自由王国”，只要你守住了“不反皇帝”的底线，那么，你爱干什么你就可以干什么。

在魏晋南北朝，对于犯错的官员，他们会给予宽大处理。比如，在南 朝齐时期，吴县长孔秀之因为一把稻草的偷盗事件，便特别震怒，将小偷杀害；而在北魏李洪之任秦、益两州刺史时，他宣布凡带刀行者与抢劫同罪，一杀就是三四百人，从此路不拾遗，郡无劫盗，这种“零容忍”的治安措施显得非常有效。

有对比度才有幸福感。在这个时代，当官的人享受着很大的自由。当他们犯了错误，即使是死罪，只要坚持绝食三天，就能化险为夷，不再追究。这体现出一种特殊的法治精神：举贤不出世族，用法不及权贵，有好处全得，有坏事全无。

更妙的是，在这个时代，对于犯罪行为的立案标准并不严格，没有2000元这样的门槛，而是更加宽松。审问手段也非常独特，比如用测立法，让被告站在高土垛上罚站两次，每次7刻，然后休息几天，再审查。如果闭口不认罪，可以免除刑罚。而对于高级别的官员，则采用断食逼供的手段，如果连续1000刻没有说话，也可无罪释放。

关键在于是否抗拒或坦白。如果坦白则宽大处理，如果抗拒则严厉惩处。但即便是严厉惩处，如果恰逢过年，也可能成为回家过年的机会，因为即使疑罪也是免责的。在这种环境下，当官似乎成了一个充满诱惑和乐趣的地方。