如果可以由我选去哪个朝代当官，我想来想去，还是选魏晋南北朝。按理说，宋朝是最好的，因为它对文官优待，但是，在宋朝不能犯事。状元郎陈世美当上了皇帝的乘龙快婿，而包公则铡刑；一代文才苏轼，遭遇牢房中的折磨；还有“夕贬潮阳路八千”的悲剧，简直像炒了一碟小菜。其他朝代看起来也不错，但常常挨板子，皮开肉绽，血肉模糊，可不是好玩的。而在魏晋南北朝，即便战乱频发，当官还是相对安全。当官并犯了错误后得到的处分，你会真切地感觉到：这时期皇恩浩荡。

按照经济学家厉以宁先生所说的幸福感定义：没有广大群众的穷苦，就不能体现少数精英的幸福。在魏晋南北朝，这正如其言。在这时节，王法对于下层民众犯罪是实行“零容忍”的，其立案标准可不止两把稻草了。比如齐国县长孔秀之，一位10岁的小男孩偷割邻居田里的稻谷，被吴县长震怒，用“咔嚓”声将他杀害；而李洪之作为秦、益两州刺史，便宣布一条禁令：凡带刀行者与抢劫同罪，一人带刀即有起杀心，便应死，以此来维护治安，从而实现了“路不拾遗、郡无劫盗”。

有对比度才有幸福感。在魏晋南北 朝，当上了官，那么就从此进入了一个自由王国，只要你守住了不反叛皇帝这个底线，那么，你爱干什么你就可以干什么。不论违纪还是犯法的事情，都一点儿事也没有，即使犯下前朝与后代规定的死罪，只要坚持绝食三天，那就能化小为微，不留痕迹。“举贤不出世族，用法不及权贵”，这样当官的时候，没有好处全得，有坏事全无，这样的时代哪里找？

譬如秦始皇提出的连坐法，对于一人犯罪，全家和村庄都要遭殃。这项连坐法律中，并未规定村庄里世族该如何处理，也未规定如何免责。在往后的时代，这都是“有福不同享，有罪即同当”的，但到了那时期，无论何种情况下，大多数时候世族都超然于法律之外，不受律例限制。这问题曾引起广泛人民群众强烈不满，因此刘宋高层进行深入调研，最终判定：庶民犯错必须连坐，而世族则可免责。如果犯罪严重，可以让奴婢顶替，以示负责。

在南北朝做官，还有一点妙处，那就是立案标准并不仅仅是5万或50万银两，更妙的是他们搞刑侦手段特别好玩。在秦汉以前，如果成了犯罪嫌疑人通常都会接受大刑伺候。而在南北 朝，他们使用的是测量土垛罚站法，如果政府职员被指控贪污或渎职等行为，将被推到高一尺圆顶土垛上，每天罚站两次，每次7刻。一旦完成日内罚站任务，可休息3至5天，然后再审。但旁边会有人偶尔问：“你贪污吗？抑或渎职？”只要闭口，不回答，就可以免除刑罚。

至于更高级别干部，在外面让他们罚站太丢脸，所以可能直接用断食逼供方式，比如关进屋里，让他饿肚子但每天给粥吃。这粥是否营养取决于他的关系良好与否。如果连续1000刻保持沉默，则可无罪释放。此间关键在于抗拒与坦白，以及是否认罪。如果坦白，就是承认过错，被关黑屋子里去；如果抗拒，即使坚决不认罪，也能继续做官回家过年。