如果可以由我选去哪个朝代当官，我想来想去，还是选魏晋南北朝。按理说，宋朝是最好的，宋朝最优待文官，但是，在宋朝不能犯事。状元郎陈世美当上了皇帝的乘龙快婿，包公说铡了也就铡了；一代文才苏轼，投放到牢房里弄得死去活来；还有如“夕贬潮阳路八千”的事情，简直像炒一碟小菜。其他朝代看来也不错，但是，常常挨板子，皮开肉绽，血肉模糊，可不是好玩的。

魏晋南北朝当然也不是很完美，比如战乱时期多于安稳日子，但是当官还是蛮好的，再战乱，当官的首先还是有保障的。单就官员犯事后得到的处分，你就会真切地感觉到：这时期皇恩浩荡啊。

按照经济学家厉以宁先生的幸福感定义：没有广大群众的穷苦就不能体现少数精英的幸福。在魏晋南北朝，这恰如斯言啊。在这时节，有些人认为王法对下里巴人犯罪是实行“零容忍”的，其立案标准可不是2000元，而是两把稻草的一根头发。一位县长曾经因为一个10岁顽童偷割了一把稻谷，便震怒至极，将这个孩子杀害，并声称：“十岁便能为盗，长大何所不为？”这样的做法虽然残酷，但在他们眼中正是维护社会秩序、打击犯罪的一种手段。

更让人印象深刻的是，他们对于罪犯采取的手段，那真是令人惊叹。在某个地方，一位刺史宣布凡带刀行者与抢劫同罪，他甚至亲自杀掉了几百名携带武器的人，以此显示他的决心和严格性。这不仅有效地解决了治安问题，也使得那里的居民生活得更加安全，从而形成了“路不拾遗”的良好环境。

在这种制度下，当上官员，不仅意味着你进入了一种自由王国，只要你守住了“不反皇帝”的底线，你几乎可以干任何事情。你犯错误，即使犯的是前 朝与后代规定的大忌，只要坚持绝食三天，那么你的问题可能会被无视，让你平静地度过难关。而且，无论是士大夫还是奴婢，如果涉及刑事责任，都有可能转嫁给别人，以示负责和表明法律面前的权利。

更有趣的是，他们审问罪犯的手段，那简直是一场奇妙游戏。当一个人成为嫌疑人，他不会受到古代那种剥皮揎草等酷刑，而是在高高的地台上罚站两次，每次7刻。如果他坚持沉默，不认罪，就会被释放。但如果他坦白承认自己的错误，即使再严重，也许只会受到轻微惩罚或无需惩罚，这一切都依赖于他的态度和选择——抗拒或坦白。