中国历史上第一个封建王朝与其它早期社会结构相比有什么显著区别？

在探讨中国历史上的第一个封建王朝时，我们首先需要明确“封建”这个词的含义。封建是一个指代中世纪欧洲特有政治制度的术语，通常用来描述贵族对土地拥有所有权并从臣民那里收取租税的情况。然而，在中国，这一概念经历了不同的演变和适应，使得所谓的“封建”制度在这里展现出了独特性。

我们可以追溯到西周时期，这是中国历史上被普遍认为是第一个真正的国家政体。在这个阶段，政府开始建立起更为严格和中央化的管理体系，并且逐渐形成了一套法制体系。这一点与其他早期文明，如美索不达米亚、埃及等，对于法律和行政管理方式完全不同。

然而，即使是在西周之后，由商鞅推动的一系列变革也没有彻底改变这一点。商鞅通过实行郡县制，将地方行政单位分为郡（相当于今天的省）和县（相当于今天的地级市），这进一步加强了中央集权。但即便如此，依然存在着地主阶级对农民进行剥削的情形，而这种关系在后来的秦汉时期才逐步转化为一种更加正式化、制度化的手段，即典型意义上的“封建”。

到了秦始皇统一六国后，他将全国划分成三十六个郡，并采纳了以田赋为基础的地方征税系统。这标志着从地方自治向中央集权转变，同时也意味着对于土地所有者提出了新的要求，他们必须向中央政府缴纳一定比例的产物作为税收。

汉武帝时代见证了另一大变化，那就是对儒学的大力推崇。这不仅影响到文化教育领域，也反映出对社会阶层关系的一种重新思考。尽管还未达到真正意义上的“封建”，但这种重视道德修养并试图通过教育来稳固统治基础已经预示着未来可能出现类似于欧洲式封建制度的情景。

唐朝则是由李世民创立的一个全新帝国，它在政治上实现了高度集中，但经济方面则呈现出较高程度的人口流动性以及商品货币经济形式发展。在此期间，虽然仍然存在私人土地所有权，但是由于官僚阶层中的士族家族控制大量土地，因此他们实际上扮演了一种既属于贵族又兼具地主身份角色，这一点与传统意义上的中世纪欧洲或许有所相似，但仍然具有很大的差异。

综上所述，当我们比较中国历史上的第一个真正在位称号为“王”的政体——周朝，与其他古代文明如美索不达米亚、埃及，以及随后的秦汉唐等各个朝代之间，就会发现这些文明都有自己独特的人口组织形式、财富分布模式以及政治架构。而这一切都证明，从理论角度来说，将这些古代社会简单归入单一范畴是不准确的，因为每个文化都是经过长时间发展而成熟独立的一片天空，不同之处正是它们最宝贵的地方价值之一。