首先，南宋和北宋的历史资料在时间上有着显著差异。北宋时期，由于中央集权体制的完善，其政府对史志编纂工作给予了较大的重视。因此，北宋留下了大量详尽的文献资料，如《资治通鉴》、《续资治通鉴》等，这些作品不仅记载了政治、经济、文化等方面的情况，还对当时社会生活有着深刻的描绘。相比之下，南宋虽然也有一些重要史料，如《续资治通鉴长编》，但由于战乱频繁，许多官方记录受到了损失，因此南宋所剩下的历史资料数量和质量远不如北宋。

其次，在内容上，两代朝廷对于史书编纂也有所不同。在北宋时期，一些学者通过系统地搜集各种材料，对前朝历代君主以及各个时代进行了全面评价，并且在撰写过程中注重客观性和真实性。而在南송末年，由于内忧外患，加之民族融合带来的文化冲击，使得一些官僚文人将个人情感与现实情况相结合，将自己的政治理念反映到史书中，从而影响了一定程度上的客观性。

再者，不同朝代的人物形象也反映出他们所处时代精神的一面。在北宋，那些像司马光这样的宰相，他们以忠诚、廉洁著称，被后世赞誉为“清流”。然而，在南歌末年，由于战争导致社会动荡，大量士兵被招募入伍，有些将领甚至是民间起义军头目，他们凭借武力成就功业，但同时也因为这些原因而遭到后人的质疑。这一转变直接影响了人们对英雄人物形象的看法，以及对当时社会价值观念的一种变化。

此外，对待边疆问题也是两代朝廷政策展开的一个重要方面。在北Song初年，因为新唐古路（今吉林省延吉市）的建立及辽金交涉，使得边疆事务成为国策之一大议题，而此类信息往往会被纳入到更广泛范围内进行讨论。但是在南Song晚年的战乱使得边境地区变得更加混乱，更难以收集可靠数据，这样导致关于边疆问题相关的历史资料十分稀缺且多数为断片性的描述。

另外，与宗教信仰有关的事项也是两个朝代史料中不可或缺的一部分。在 北Song期间佛教仍然占据一个重要地位，同时出现了一系列佛教思想家如邓析，他试图通过修行达到超脱尘世并寻求解脱；而在 南Song晚年的道教兴起，它提供了一种新的世界观来应对不断加剧的问题和挑战。这些宗教信仰及其发展对于理解当时社会文化状况具有极高价值。

最后，随着时间推移，不同地域之间交流合作减少，也让两代人文科学术知识体系发生了分化。一方面，是由于版图缩小导致知識界隔离造成不同区域学术领域逐渐形成独立体系；另一方面，则是由于军阀割据局势严重干扰交通运输，使得来自不同的地区文人无法自由交流。此类因素共同作用下，便形成了解决方案需根据特定区域背景去思考的问题意识，即每个地方都有其独特的地理环境决定其发展方向与特色。

总结来说，无论是从时间还是内容角度考虑，都能发现南Song与North Song之间存在诸多差异。从这点可以看出，我们需要根据具体条件去探索它们背后的原因，并利用这些信息来重新构建那个年代复杂多变的人们生活场景，以便更好地理解中国古代的大量丰富遗产。