在中国历史的长河中，夏朝作为最早的封建王朝，其存在和发展一直是学者们探讨的话题之一。近年来，四川省眉山区三星堆文化遗址的发掘成果，为我们提供了新的视角去重新审视夏朝的问题。在这个过程中，一条令人震惊的事实浮出水面，那就是三星堆否定了夏朝。

首先，三星堆遗址所发现的陶器、玉器等文物，与传统认为的地质年代相悖。根据考古学家的研究，这些文物大多数属于后世，而非早期 夏代应有的水平。这一发现直接挑战了以往对夏代文化特征的一般认知。

其次，三星堆文化中的宗教信仰体系与传统关于夏朝宗教信仰有着显著差异。三星堆中的神祗形象、祭祀仪式等，都不符合典籍记载中的夏代宗教习俗。这进一步强化了对“三星堆否定了夏朝”的观点。

再次，由于地理位置上的特殊性，曾经被认为是当时重要城市或都城的地方，如今却被证明并不是如此。而这些地方恰恰与文献记载中描述的 夏都安阳及其他相关地点有很大的不同，这也为我们了解古代政治中心地位提出了疑问。

此外，在考古资料分析上，我们可以看到，不同地区间存在明显的人口迁移现象，以及社会结构层级变化迹象，这些都是难以用传统观念来完全解释的问题。它们似乎指向一个更为复杂的人类活动史，更可能是一个由多个小型部落联盟构成而非单一政权控制的情况。

最后，从人类语言文字研究角度看，也出现了一些极具争议性的发现，比如一些石刻铭文内容与既有的语料相互矛盾，有人甚至提出这些铭文可能是后人伪造或者误读。此种情况下，对于历史真相进行全面的认识变得更加困难，同时也推动着人们对于“原始”知识体系（包括编年史）的怀疑态度加深。

综上所述，通过对四川省眉山区三星堆文化遗址最新发掘成果进行综合分析，可以得出结论，即这项重大考古发现实际上否定了原来的关于中国历史早期部分尤其是春秋战国时期的一个系列理论框架，其中包括但不限于对于西周、东周乃至更远前方时代（即上述提到的“六国”）的大量假设。在这种背景下，“三个世界模型”和其他各类比较法则开始失效，它们基于现代考古数据和信息技术手段获取的是一种新的视觉呈现方式，将会彻底改变我们的理解方法，并且给未来研究带来更多可能性和挑战。