在探讨“谈谈对世界历史的理解”这一主题时，一个自然而然会浮现的问题是：我们是否能够真正地超越我们的前辈们？这个问题触及了人类对于知识和智慧传承的思考，也反映出了一种关于时间与发展的哲学思维。

首先，让我们来回顾一下历史。从古代文明到现代社会，我们看到了无数个民族、国家和文化不断发展演变。每一次文明的崛起与衰落都留下了深刻的印记，而这些印记正是后人学习和借鉴的一面镜子。在这个过程中，我们如何理解并利用这些历史经验呢？

谈论对世界历史的理解，首先需要认识到它是一部巨大的、复杂且多元化的故事。这一故事不仅仅包括政治事件、战争与和平，还包括科学技术进步、艺术文化创造以及人们日常生活中的微小变化。因此，对于这一切，我们可以从几个角度进行思考。

其一，从个人层面来说，每个人的经历都是独特而又部分受到他所处时代背景影响的一部分。当一个人试图超越自己的时代时，他实际上是在寻找一种方式来让自己的思想与行为更加普适性强，更符合长远的人类福祉。但这并不意味着完全抛弃过去，而是要将过去作为一种参照点，用以指导未来的决策。

其二，从集体层面来说，一个社会或国家之所以能够持续存在，其关键在于它能够吸收并转化来自外部环境（包括其他文化）的信息，并将这种信息融入自身发展之中。这就要求有足够宽广的心胸去接受不同的声音，有足够深厚的情感去拥抱不同的价值观，有足够坚实的手腕去处理各种冲突。此外，这也需要有相应的地理条件，如交通便利等，以促进交流互动。

其三，从全球层面来说，当今世界是一个高度连接且交互依赖的小世界。在这个小世界里，每个地区都有各自独特但又共同参与着全球性的命运。因此，无论是经济合作还是科技创新，都需要跨国界跨文化进行合作共赢。而这恰恰要求所有参与者必须具备一定程度上的跨时代认知，即既要了解自己所处位置，又要考虑到整个系统的大局，这就是所谓的“超越”。

然而，在实际操作中，“超越”并非易事，因为它涉及到多方面的问题，比如信仰体系、权力结构、资源分配等等。例如，在某些情况下，即使意识到了某些行为可能导致灾难，但由于短期利益或者其他因素，也许很多人仍旧选择继续沿用那些已经被证明是不合理或危险的做法。

此外，“超越”的过程还伴随着挑战，比如如何确保新知识、新技术、新思想得到公众接受，以及如何避免新的错误重演老错误。此间还需解决的是道德标准问题：什么才算得上“更好”，更符合人类福祉？这是一个涉及伦理判断的问题，它同样也是决定未来走向的一个重要因素之一。

最后，不可忽视的是，虽然说我们努力想要超越，但总有一定的限制。在物理学上讲，是因为宇宙本身存在极限；在心理学上讲，是因为人类有限的心智容量无法完全掌握所有知识；在社会学上讲，则是在给予尊重和保持身份差异之间找到平衡点。而这些限制同样为我们的思考提供了边界，同时也是鼓励我们不断追求卓越的地方。

综上所述，对于当下的问题——我们是否真的能超越前人——答案显然不是简单直接地回答“yes”或“No”。而应该更多地看待为一个包含三个维度—个人、私域公共—全球范围内不断展开的话题，其中每一步都充满挑战，同时也蕴含着无限可能。这是一个复杂而丰富的话题，它不仅关乎我们的能力，更关乎我们的责任，以及为了实现更美好的未来，我们愿意付出的勇气和智慧。