东周列国混战与战国七雄崛起背后的动力是什么，他们之间有什么共同点或差异呢？

在中国历史的长河中，东周列国混战和战国七雄崛起是两个重要的时期，它们分别标志着西周衰败和春秋末年的结束，以及新的政治格局的形成。这些事件不仅对当时的政治格局产生了深远影响，也为后来的秦统一六国打下了坚实基础。

首先，我们来看一下东周列国混战的情况。在西汉早期，孔子曾经说过“天下三百而霸王之有已”，这说明了当时各诸侯邦之间相互争斗、割据分裂的情况。从春秋到东周，大约有数百年时间里，这些小国家相互间不断发生战争，导致社会矛盾激化，人民生活困苦。这种状况使得大多数诸侯邦都无法集中精力进行内政建设和军事改革，因此它们很难实现真正意义上的强大。

到了公元前770年左右，由于商纣王暴政以及殷商文化的大量破坏，使得殷商被推翻，并由西伯利亚部落建立新朝——西周。但是，即便如此，一段时间之后，由于内部腐败、外患加剧等原因，最终导致了西周衰败，从而进入了一段无政府状态，即所谓的“春秋乱世”。

随着这个时代的发展，不断出现了一批强大的诸侯，如晋、楚、齐、鲁等，这些国家通过改革和整顿，加强中央集权，同时也培养出了一批杰出的政治家和军事家，比如晋文公、楚庄王等人，他们通过智慧与勇气开创了各自国家辉煌的一幕。而最终导致整个地区陷入混乱的是由于这些诸侯为了争夺更多的人口资源，而不断扩张领土，从而引发战争。这一阶段，就是著名的“五霸”时代：晋文公（晋）、楚庄王（楚）、齐桓公（齐）、吴王阖闾（吴）及越勾践（越）。

然而，在这一系列残酷竞争中，最终却是以武力的消耗达到目的，而非智慧或道德高尚，这种野蛮甚至可以说是一种原始形态下的力量斗争。这种情况直到战国七雄崛起才逐渐得到改变。

接下来我们将探讨的是那些参与了这场历史变革并最终成为主要势力的国家：燕赵韩魏秦赵地带较为封闭，对外关系较少；魏则位于黄河流域，是一个非常重要的地理位置，有着丰富的人口资源；韩虽然边界狭窄，但其地理位置独特，可以有效控制交通线路；赵地广人稀，但又靠近太行山脉，有一定的地缘优势；燕则位于北方，与匈奴接壤，是一个防御性极强的地方。此外，还有四川地区的小型民族联盟，那里的指挥官叫做“蜀”的地方，其实就是巴蜀地区，因为它处于四川盆地中心，所以能够调配四川至江南通道上的粮食运输，以此维持自己的经济基础。

到了这个时候，没有哪个君主能像过去那样单方面宣布自己拥有治世平定的资格。他必须依靠他的家族成员来确保他人的安全，因为只有这样，他才能确保自己的统治稳固。如果没有这样的家族支持，就会面临失去君位的问题。此外还需要依赖民众信任，如果不能获得民众支持，那么即使拥有巨大的军队，也可能因为缺乏民心所致而失败。

在这一过程中，无论是哪个君主，只要他能够保持足够程度的手腕，又或者具备足够多的人才团队，则他就能在这个复杂多变且充满挑战环境中生存下来并取得成功。而对于那些掌握更大数量人口资源的地方，如魏、中原区域，那些居住在那里的人们更加愿意接受他们作为领导者，因为他们提供了安全感保护他们免受匈奴侵扰，让他们享受到农业生产带来的丰收成果，并且给予人们一种共识让人们感到归属感，使他们愿意跟随下去。

因此，当所有其他因素都考虑完毕之后，我们发现很多不同类型的地方领导者的行为模式其实都是相似的：根据不同的需要选择合适策略，但是总体上来说都是基于实际情况来调整政策以应对各种挑战。这就意味着尽管每个人物都有其独特性，但是在处理问题的时候，却往往表现出了某种普遍性的逻辑性与规律性。在这样的背景下，可以认为那是一个具有极高普遍性的、高度复杂性的社会结构，其中每一步行动都会涉及大量不可预测因素，而结果通常只部分符合我们的预期或计划。当我们回顾这些历史人物时，他们常常被描绘成超凡脱俗的大英雄，但是仔细分析的话，却显然更多的是普通人按照那个时代条件采取的一般策略来应对特殊情况。在现实世界里，要想掌控那么庞大的帝国，你不得不学会如何利用你的手中的工具—即你手下的臣子—以及你拥有的财富—即你的税收—来增进你的权威，并且让你的敌人相信你不会轻易放弃自己的立场。这正是为什么我们今天看到许多同样的策略再次浮现出来——现代科技已经帮助我们更好地理解古代的事情，所以现在用到的方法还是类似但经过更新换代版本的情形一样存在于我们的日常生活中。大概就是因为这样的事实使得学者们认为历史并不是重演只是情景变化，它反映出人类行为的一个基本法则，即"物竞天择，适者生存"。