宋朝的北宋末年，赵构篡位建立了南宋，而在此同时，明朝也面临着党派之争的困境。崇祯帝虽然继承了明朝的基业，但他无法代替魏忠贤，因为魏忠贤代表了一种权力结构，他是皇权的一部分，也是儒家思想在政治中的体现。而崇祯则不同，他既不愿意成为“皇权的恶”，也不具备震慑各派的手段。

晚明时期，是一种物质主义盛行、精神世界出现畸形和萎靡的大环境。在这样的时代背景下，经济、军事、文化科技等方面都呈现出向上发展的趋势。但这种表面的繁荣掩盖了深层次的问题，比如没有真正有效的人口普查制度，没有科学管理手段，导致资源分配不均和社会矛盾激化。

那么，这些问题又是如何产生的呢？主要有八个原因：

其一至五简评

首先，大明党争背后的八大原因中，有三个原因与“党争”直接相关，它们分别是：

新旧交替时代，没有建立起新的评价标准，使得人们只能通过金钱和物质来衡量一个人的价值。

社会经济高度发展，但这种发展带来了严重的社会畸形。

人性的固有性使得人为了利益而斗争，即便是在没有实际利益的情况下，也会因为面子而斗争。

其六至八简评

接下来，我们再谈另外五个原因：

4. 形成“党派”的因素太多，一方面由于官员太多职位太少，加上科举考取的是抽象知识，不具备实践能力，因此需要依靠关系网维持地位。

5. “党争”的存在有一定合理性，因为要想改变国家就必须掌握力量，对于晚明这个复杂多变且外部环境极端危险的情景，更显得如此。

6-8 其他理由详述

因此，当我们探讨为什么晚明不能避免内战的时候，我们可以从以下几个角度进行分析：

传统文化封闭导致问题加剧：文人只知内斗不知外患，他们往往把注意力集中在内部竞争上，而忽略了来自外界以及自身政权威胁的事实。

科举制导致问题复杂：科举制造成了一批缺乏实践经验的人进入官场，他们为了生存只能参与到更大的利益集团中去，这自然加剧了“党派”之间的矛盾。

总结来说，在这八个原因中，“党爭”的责任最大的是那些利用科举制为自己谋求生存机会的人群。他们缺乏实际经验，只能依靠关系网维护自己的地位，这种情况下，“山人”这一职业成为必然产物。这些山人或许并非真正属于某一特定的政治团体，但他们却常常被卷入到各种政治纷争之中。这也是为什么东林、阉党及其他各种政治集团间不断发生冲突的一个重要因素。

最后，我们来看一下崇祯如何处理这些问题。他希望通过讲道理和悲情来唤起人们对国家忠诚的心，但是这种方法效果甚微。这也是大明最终走向衰败的一个重要原因之一。