作为我国历史上有名的大一统王朝，元朝时期我国的国力强大，幅员辽阔，但是后世之人对它的评价普遍比较低。也许有人会说，因为元朝不是汉人而是蒙古人建立的朝代，大家受到民族情感的影响故意给它打了低分。但是，清朝也不是汉人建立的，大家对他的评价还是比较公正客观的。那么，为什么元朝的历史评价会这么差呢？为了真正了解个中因由，我们先来看一看汉人在元朝时期的生活状况究竟如何。

我们都知道，经历过战争以后，一新王朝首要任务就是恢复经济。忽必烈建立元 朝后，为重振被战争严重破坏中原经济，他创立了一个叫做“劝农司”的机构，这个机构汇集了农业方面的人才，对农民进行指导和帮助，让他们更好地利用土地进行生产。此外，还创建了一个叫做“社”的组织，每个社由大约50户农民家庭组成，由社长或村里德高望重之人管理。这对我国农业发展极为有利。

至于税收方面，在继任蒙古大汗征税的时候，并没有指定统一标准，只要求百姓交多少钱就按多少钱收取，因此多数百姓生活压力很大。但忽必烈认为这种方式不可持续且不公平。他设计了一套完整征税制度，即百姓只要按照规定向国家上交一定数目的钱粮即可，其余部分可以归自己所有。这减轻了百姓负担，也让他们更加积极奋斗。

我们都知道蒙古族是游牧民族，但蒙古贵族对于手工制品需求旺盛，所以忽必烈非常看重技艺精湛的人才。他把全国工匠划入匠户，不允许改动户籍，但完成定额任务还能接私活挣钱，这使得手艺职业变得显赫。

再来说商人们，由于商业活动涉及利益，他们常被视为轻义薄命。在中国古代排名底层。但在 元时代，却享有较高地位，因为各地特产互通需要大量商贩奔波。在交通系统上，比如延长运河到北部蒙古首都等，都促进了贸易和商人的提升。

从律法角度讲，虽然蒙古贵族拥有特权，但普通士兵受罚与普通汉人无异，没有明显偏袒。所以，无论是农、工、商，从这些角度来看汉人的生活并未比其他时期糟糕，就可能存在一些进步，那么为何不待见？

其实，是因为当时统治者得罪了最有话语权那批人才——士大夫们。当时官职主要掌握在蒙古手中，大多数士大夫只能成为闲云野鹤。那些文人们抱着满腔才华却无法施展的情绪自然难以释怀，所以描述 元及其统治者的时候往往带有一种愤懑情绪，将个人悲剧化，以此批驳其政绩，而后世史籍引用这类文字，使得 元成了“黑暗时代”。

总而言之，在前期普通汉人的日子并不比其他和平时期差，而士大夫阶层由于缺乏出路则艰难许多。而到了末年确实有许多百姓遭遇水深火热但这一现象亦非独此一人所然，有任何一个末年的社会动荡都会导致流离失所及苦难相随，不仅限于 元同样如此。