作为历史上少有的草根皇帝，朱元璋从乞丐一步步奋斗天下之主，其传奇经历深受世人好奇。数百年来，人们一直想知道朱元璋的真实样貌究竟如何？清朝流传下来的画像显示，朱元璋尖耳猴腮，不似好人，但在前朝却是一身正气的形象，这种两种截然不同的风格至今仍未有任何一人能像朱元璋这样，因为相貌问题争执不休。

似乎历史上的帝王都器宇轩昂，但清朝以前的朱元璋画像确实如此，而另一种则奇丑无比，最让人疑惑的是两种观点都有史料支持，导致现代人也分不清哪种才是真的。针对相貌这种问题，可以从遗传学、概率学和艺术技巧多方面进行分析。

现代遗传学表明除非外部原因，同一宗族的人相貌不会太大不同，但若说朱元璋面貌与常人不同，即丑陋无比，那么后代中至少能找到几个相貌类似的人。然而翻遍明代帝王画像，没有一个像他这样尖耳猴腮，有黑痣满脸，这样的面貌十分罕见，在子孙身上也未发现。

有人认为如果只有朱元璋一个人相貌丑陋，而后世子孙都基因变异成了寻常人，那么几率未免太小了。而且，如果真是这样，那么历代皇帝都是逼迫别人美化自己甚至篡改史书吗？

探索这些谜团，我们发现古代宫廷画师费尽心机完成的画像通常有两种，一般为老年半身像或青年全身像，都手法精良细节刻画出彩。如果混入历代帝王肖像，没有谁会看出差别。这说明应该是画师近距离接触皇帝以后所作，不然不会如此细致入微。

除了这两幅共通之处以外，其余的朱元璋画像差别很大，每一幅画都有不同的神态与姿势，看起来完全不像是同一个人，从这些画中可以看出，无论是图中皇帝身着衣物还是佩戴首饰，都完全不符合明代风格，更接近汉朝，只有一共同点：下巴极长颧骨突出显得恶劣。这可能意味着这些画是不同的人所作，或根本没有见过真实面容，只依据猜测乱绘而成，每个人心中各自想象出的样貌，因此显得差异极大。

因此看来，朱元璋真实长相应该如正史记载那般，一派正气。如果说他极端丑陋的话，一定会留下些许记载。但实际情况显示，只是在描述开国君主时使用夸张手段，如“其伟，异于常人”、“奇骨贯顶”，这句话最早是一个看相说的，被后世流传出来的丑陋图片可能源于此。

总结来说，即便不是俊朗，也至少不是面目可憎的丑陋嘴脸，让我们思考的是中国人的心理作用，以及皇权神秘感在塑造这样的形象中的作用。