在探索中国悠久的历史时，学者们面临着如何将古代文献与现代史学方法有效结合的问题。这种结合不仅能够提供更为全面的历史视角，还能让我们深入理解过去社会的运行机制和人们的生活状态。以下，我们就来看看“中国历史研究法”是怎样通过案例分析来实现这一目标。

首先，需要明确的是，“中国历史研究法”并不是一个固定的、成文的规则，而是一个综合了传统文献考证、实证史学以及比较史学等多种方法论的人文科学实践。在实际操作中，这一法则通常由几个关键步骤构成：文献收集、资料整理、逻辑推理和理论验证。

例如，在对清朝乾隆年间大规模边疆扩张过程进行研究时，如果只依赖于官方档案或单一来源的记载，那么对整个事件可能无法有一个完整且客观的认识。这时候，就需要运用“中国历史研究法”，即从不同的角度去寻找信息，比如使用地方志书记录当地官员的心得体会，或是利用民间诗歌作品反映普通百姓的情感态度。通过这些多元化的手段，可以获得更加丰富和立体化的地图，从而为后续分析提供坚实基础。

此外，“中国历史研究法”还强调了跨文化交流与比较作为一种重要手段。在处理涉及到民族关系或国际贸易等复杂问题时，借助非汉语材料，如蒙古帝国留下的草原遗址中的碑文，或是阿拉伯商人的旅行日记，都可以帮助我们了解不同文化背景下的人类互动模式，为我们的理解增添新的维度。

然而，这种融合并不总是一帆风顺。在处理大量原始资料时，特别是在翻译和鉴赏上往往存在挑战。此外，由于时代背景不同，不同类型资料之间也存在较大的差异性，因此在整理数据阶段尤需细心谨慎，以免误导后续分析结果。而在逻辑推理阶段，更需运用批判性思维，对各种信息进行严格筛选，并根据其可靠性程度给予适当权重，以确保结论的一致性和准确性。

最后，在理论验证阶段，是对之前所有工作的一个检验环节。这里不仅要将所发现的事实与已有的理论相结合，还要不断提出新的假设，并通过进一步调查来验证这些假设是否符合现有知识体系乃至人类社会发展规律。这一步骤对于提升我们的知识水平至关重要，同时也是“中国历史研究法”的核心价值之一——不断地更新我们的认知框架，使之更加精准地描述这个复杂多变的大国长河流淌中的真实面貌。

综上所述，“中国历史研究法”以其独特方式，将传统与现代、宏观与微观相结合，不断探索新颖有效的考察手段，其应用范围广泛且深远，对于更好地理解中华五千年的辉煌历程具有不可替代的地位。