在撰写世界历史一百集时，编者面临着一个既复杂又挑战性的任务。他们必须将浩瀚无垠的历史时间线精心筛选、编辑，以确保每一个关键事件和文化现象都能得到妥善的叙述和解释。然而，这个过程并不总是平静无波。在某些情况下，编制团队之间可能会出现分歧，这种分歧往往源于对不同历史时期或人物评价存在不同的看法。

首先，我们来看看对于古代文明的描绘。在世界历史一百集中，古埃及王朝、美索不达米亚、印度河流域文明等地被视为人类社会发展史上的重要里程碑。然而，每个国家或地区对于这些文明的解读可能都不尽相同。例如，对于古埃及来说，他们自豪地认为自己的金字塔工程代表了人类技术和组织能力的最高成就。而其他国家则可能更侧重于这些建筑背后的宗教信仰与社会结构。

其次，在讲述中世纪欧洲的时候，不同国家对此时代所处的地位和影响力有着不同的理解。这一点体现在《世界历史一百集》中的“黑死病”这一话题上。当讨论这个大规模瘟疫爆发及其对欧洲社会造成深远影响时，一些学者倾向于强调它如何加速了封建制度的衰落，而另一些则更多关注它如何促进了商业活动和城市化进程。

再来看近现代史，就像二战这样的全球性冲突，它们涉及到的国家利益、民族主义以及国际关系等问题极为复杂。一旦尝试去客观描述这些事件，就很容易触动各国人民的情感，因为它们通常涉及到本国英雄或悲剧。此外，由于参与战争方多种多样，其间的人类行为也难以简单概括，有些行为甚至至今仍然引发争议，如日本侵略中国的问题。

最后，还有一点值得特别提及，那就是关于未来科技发展对世界秩序产生潜在影响的问题。在《世界历史一百集》中，如果讨论到了人工智能或者生物技术这种前沿科技，它们如何改变我们的生活方式，以及它们带来的伦理问题，都将是激烈辩论的话题之一。因为这涉及到我们对于未来的预测，并且无法避免让人们思考我们应该怎样处理这样快速变化的事物，同时保持社会稳定与公正。

综上所述，《世界历史一百集》的编制是一个充满挑战与危机意识，但同时也是展示人类智慧与创造力的宝库。在这个过程中，无疑会遇到各种争议性的史实选择。但正是这些选择，让我们能够从不同的角度去理解过去，从而更好地规划我们的未来。