春秋时期，晋文公为了援助宋国，与楚国在城淄展开了激烈的战斗。在这场战争中，楚军实力强大，显然占据了上风。面对这一形势，晋文公向他的舅舅狐偃征求意见。狐偃建议采用欺诈手段来对付楚军，这一策略虽然违背了传统的正义和勇武，但考虑到实际情况，也许能有所帮助。

然而，在采纳狐偃意见之前，晋文公又向另一位高级将领雍季咨询。雍季不同意这种不诚实的做法，他以比喻说话：“竭泽而渔，即使一次性获得大量鱼类，但到了第二年池塘里就可能再也捉不到；焚蔽而田，即使一次性得到丰收，但到了第二年土地可能变得荒芜无用。这类似于诈骗之道，它虽能暂时解决问题，却无法长久地维持，一定会导致后患。”他警告说，这种战术虽然能够立即取得胜利，但却不是一种长远可行的策略。

尽管如此，由于缺乏更好的打败楚军的方法，晋文公还是决定采纳狐偃的计谋。他假装遵守自己曾经与楚庄王约定的“退避三舍”的承诺，不断后撤，以此为机遇选择合适的地形歼敌。而楚军误以为晋文公胆小，所以紧追不舍，最终遭受重创，被迫撤退。这场著名的城濮之战最终以楚国失败告终，其主帅成得臣阵亡。

这个故事被后人总结为“竭泽而渔”这一成语，用来形容那些只图一时成功，而忽视长远后果的手段或行为。