春秋时期，晋文公为了援助宋国，与楚国在城淄（今山东淄县南）进行了一场激烈的战斗。在实力对比上，楚军占据明显优势。面对这形势，晋文公向他的舅舅狐偃咨询：“如何才能在这种情况下取胜？”狐偃建议采取欺诈手段来对付楚军。

接着，晋文公又征求雍季的大臣意见，并把狐偃的话告诉了他。雍季虽然不同意，但用一个比喻来表达自己的观点：“竭泽而渔虽能立时获利，但明年无鱼；焚蔽而田虽能立时获兽，但明年无兽。”意思是说，如果一味依赖欺诈的手段，即使现在能获得成功，但长远来看，这不是一种可持续的战术。

然而，在缺乏更好的策略的情况下，晋文公还是决定采用狐偃的计谋。他利用“退避三舍”的诺言，将自己连续后撤三次，以此避开敌人的锋芒，为自己选择了有利于歼敌的地形。而楚军误以为晋文公胆小，不敢与之交战，因此紧追不舍，最终遭到惨败。这场著名的城濮之战以楚国失败告终，其领兵大将成得臣也因此失去了性命。

这个故事最终被人们借鉴为“竭泽而渔”的成语，用以形容那种短期内能够获得好处但长远上会造成损失或无法持续的手段或做法。