江山易改，本命难移：明清两朝贫富之争

在中国历史的长河中，明朝与清朝是两个显著的时代，它们各自带有独特的风貌和社会经济结构。对于“明朝人穷还是清朝人穷”的问题，我们可以从多个角度来探讨这个问题。

首先，从政治经济角度看，明朝初期由于朱元璋的改革，如减免田赋、兴建水利等措施，使得农民生活有所改善。但随着时间推移，由于官僚体制腐败严重，以及对外战争耗费巨大，导致国家财政日益紧张，最终导致了人口大量流离失所和饥荒频发。例如，万历年间（1573-1619），因税收过高，加上天灾人祸频发，全国百姓陷入困境。

相比之下，清朝建立后采取了一系列稳定政策，如实行科举制度以选拔人才、减轻徭役负担等措施，有助于缓解民众的负担。然而，这并不意味着清代所有人的生活都比明代要好。例如，在康乾盛世之前，大约在18世纪末至19世纪初期间，一些地区出现了土地兼并加剧的问题，这使得一些小地主甚至成为佃户，而许多农民则不得不向地主出租土地或卖力。在这种情况下，不同阶层的人口确实存在不同的贫富状况。

此外，还有一种观点认为，是因为文化变迁和思想转变，使得人们对于“贫穷”这一概念有了新的理解。在晚清时期，由于西方列强侵略和国内改革压力增大，对传统社会秩序的一种反思开始产生。这也促使了一部分知识分子开始思考如何改变现状，从而影响到人们对贫富态度的认知。

综上所述，“明朝人穷还是清朝人穷”，这并非一个简单的问题，因为它涉及到复杂的情形——政治经济环境、政策实施以及社会心理变化等多个方面。而且，即便是在相同的地理位置，也可能会因为不同历史时期的手段管理造成不同的人群处境。此题如同古今交错的大海，无论如何探讨，都无法一概而论，只能通过深入研究具体案例来寻找答案。