元朝废除的法规与制度：探索忽必烈至顺帝时期的变革

在中国历史上，元朝作为蒙古族建立的王朝，在位期间对当时的法律和制度进行了多次改革。这些改革不仅体现了元朝对传统文化的一些取舍，也反映了其对于中央集权、民族融合等方面的政策调整。以下，我们将探讨元朝废除了哪些法规与制度，以及这些变革背后的原因和影响。

首先，忽必烈即位后，便开始了一系列针对宋代遗留下来的法律体系进行修改。在《大德四年》之前，明令废止了一些重复或过时的地方律条，这标志着元初阶段对旧律的一种整顿。此外，对于一些严苛刑罚也进行了减轻，如改死罪为流放，从而缓解社会矛盾。

接着，随着时间推移，为了加强中央集权并促进国家治理效率，元政府进一步推行了一系列新的法律规定。例如，《大德六年》的“十事”，包括简化官职名号、裁撤冗余机构等内容，是这一过程中的重要举措。这一系列措施有效地提高了行政效率，但也引发了地方官员的抵制和争议。

在财政领域，元政府也实施了一系列改革以应对国家财政困难的情况。比如，对于土地所有权问题，由于蒙古人的土地占有习惯不同，与汉族地区存在冲突，因此通过《至正十五年》的命令，将部分土地私有化，以平衡农民与官府之间的地产关系。

此外，为适应各民族融合的问题，一些宗教自由度被扩大，比如允许佛教徒修建寺庙，并且尊重其他宗教信仰。这一政策虽然受到了某些宗教群体欢迎，但同时也引起了其他势力的担忧及反抗。

然而，这种政治上的包容性并不意味着没有挑战。在晚期，即顺帝时期，由于内部斗争激烈以及外部压力增加（如黑死病爆发）， 元廷不得不采取更为严厉的手段来维持秩序，比如恢复一些前期因过分宽松而被废弃的一般性的监察机制。此举尽管能够短暂稳定局面，却也削弱了皇权，加剧了内忧外患，最终导致帝国衰败。

总结来说，无论是忽必烈还是后来的顺帝，他们都在不断地试图通过废除和创设新的法规与制度来解决当下的社会问题，同时寻求长远发展。但是，每一次变革都会带来新的矛盾，不同层面的利益集团会根据自身利益出尔反尔地支持或反对这些变化，使得整个过程充满挑战性。而这正是历史进程中不可避免的一个环节——不断尝试、学习、调整，以达到最优解。