在中国历史的长河中，各个朝代都有其独特的光辉与阴影。隋炀帝，即隋文帝杨坚之子杨广，是中国历史上的一位重要人物，他不仅完成了祖父所未能完成的事业——统一六国，建立了强大的中央集权制度，而且开创了唐朝，为后来的盛世打下了坚实的基础。然而，这位曾经被誉为“开国之主”的皇帝，在他死后不久，就遭到了史家们的批评，被认为是“短暂而混乱”的统治者。

要理解这一转变，我们必须从隋炀帝登基前后的政治、经济和社会环境入手。

首先，从政治角度来看，隋炀帝继承的是一个已经比较稳定的政体。他的父亲杨坚在位期间，不仅巩固并扩大了隋朝的地盘，还进行了一系列深刻的人事调整，使得整个国家机器更加高效运转。但是，由于杨广自己并不像父亲那般具有雄才大略，他对待政务往往急躁且缺乏深谋远虑，这导致许多政策措施无法得到有效实施，最终造成了一系列问题，如官员腐败、民生困难等。

其次，从经济角度分析，尽管隋炀帝能够迅速恢复和增强国家财政，但他的军事征服也带来了巨大的经济负担。在北方征服突厥之后，他为了保持对新疆地区控制力，不断增加边境防御费用，而这些费用都是通过加税来弥补。这极大地加剧了人民负担，加速了社会矛盾激化。在农业基础薄弱的情况下，大量徭役和高额赋税进一步削弱了农民生产能力，对整个人口状况产生严重影响。

再者，从社会文化层面讲，虽然隋炀帝推行了一些改革，如废除旧律法、推行科举制度等，但他对于文化上的创新却显得较少关注。他倾向于沿袭传统，以此来维护自己的权威，这使得文化上的革新受阻，同时也限制了人才选拔的多样性和开放性。此外，由于过分依赖武力解决问题，他忽视了一些长期发展需要，比如教育普及、科技进步等领域，使得这些方面在当时并没有获得足够重视。

最后，也不能忽视的是随着时间的流逝，一种反思性的历史观念逐渐形成。在更为宽容和包容的心态下，当时的人们开始重新审视过去，并根据新的价值观标准去评价古人。而对于那些曾经被赞颂为英雄或圣人的人物，他们可能会因为某些行为或政策而受到质疑甚至批判。

因此，可以说尽管隙炗一始皇对中国历史做出了巨大的贡献，但是由于种种原因，其个人及其时代的问题仍然成为人们讨论的话题。这正如我们今天提到的“中国历史朝代表”，每一个代表着某个时代特点或者成就的大臣或者君主，都值得我们深入研究，以便更好地理解这片土地上悠久又丰富多彩的史迹。