在历史长河中，唐朝是中国古代的一个辉煌时期，这个时期的许多君主被后人誉为“狠”、“强”、“英明”，他们的手段和智谋至今仍然让人们津津乐道。那么，究竟谁是这段历史上的“最狠”的皇帝呢？这一称号不仅仅指的是残忍无情，也包含了对权力的掌握、对国家安定的维护以及治国理政的手腕。

首先，我们可以从李世民开始。他以武则天夫人的身份执掌大权，是一个极具野心和政治手腕的女性。在她的统治下，实行了一系列改革，如《贞观律》等，这些法律有助于巩固她作为一位女皇的统治地位。然而，她也曾进行过几次大规模屠杀，以巩固自己的统治基础，有着极其残酷的手段。这一点，让她在后来的历史评价中常被归类为“狠”。

接着我们来看一下李隆基，他也是唐朝的一位著名皇帝，被尊称为玄宗。他在位期间经济繁荣，文化兴盛，但同时他也有着不少失误，比如导致安史之乱。而这个事件直接导致了国家财政危机，对百姓造成了巨大的灾难。他的处理方式也显示出了某种程度上的“狠劲”，即便是在面对内部矛盾和外部威胁的时候，他都不会轻易妥协。

再来说说李适之，即德宗。他虽然没有像前两位那样积极参与政治斗争，但他确实在一定程度上保持了唐朝的稳定性。在他的统治下，虽然没有出现像武则天或玄宗那样的重大政策变动，但他的坚持和决断同样体现出了一种“硬汉”的形象。

最后，不得不提的是杨广，即隋炀帝。尽管他被后人记住更多的是作为隋末民变中的第一责任人，但是作为隋朝唯一一任皇帝，他确实展现出了独特的一面。在建立新都洛阳之后，他采取了一系列措施以促进经济发展，并且推行了一些较为前卫的法令。但是，由于过度扩张军事力量以及挥霍无度，最终导致整个隋朝崩溃。这一点，在一定意义上反映出他缺乏真正掌控局面的能力。

总结起来，无论是通过改革还是战争，无论是通过屠杀还是坚持，都有着不同的角度去理解这些君主们是否真的算得上是“最狠”。每个人物背后的故事都是复杂多层面的，他们所做出的选择往往决定着他们留给我们的印象。不过，从不同角度分析，他们共同点之一就是对于权力与控制绝非吝啬，而这正好符合我们今天讨论的话题——寻找那个能够代表整个时代风貌的"最硬朗"人物。