在中国历史的长河中，吴三桂的命运似乎注定了悲剧。他的叛变被视为对明朝忠诚的一次背叛，而在清朝，他的反水行为更是遭到了满人的强烈谴责。但站在吴三桂的角度来看，这可能是一场大误会。

至于吴三桂本人，他在官职、声望和功业方面都显得十分杰出，仅次于耿精忠。因此，要从长计议，暂时不动他为宜。这也因为云南苗蛮地区复杂多变，与其深入了解而非急功近利。另外，用八旗替换军队防守，则路途遥远且艰险重重。而关于吴三桂忠诚度的猜测，并无确凿证据，只是贸然强行撤藩，不免引起争议。

讲得很有道理！绝大多数朝臣对于马上撤除吴三桂的地位都持否决态度，包括大学士索额图、图海等高级官员。在那段时间，大事件并非通过多数表决就能决定，而是由皇帝最终作出决定，即使反对者众多，也未能改变这一点。

康熙力排众议，一挥手便批准了撤藩之奏，其结果即刻生效。不论是支持还是反对，都无法阻止这场行动。而当时的大臣们愕然发现，他们认为这是一个错误的决定。而吴三桂及其同伙更是不敢置信，他们原来以为自己的计划将成功，但最终却搬起石头砸了自己的脚。

有人指出，谁让人们没有认识到“狡兔死”这个道理？这么多年过去，还执迷不悟，就说你老吴，你曾经跟随的人，如果要么独立山头，要么交出一切安享晚年，有几个能够两者兼顾成功？明代沐家虽然例外，但情况又如何？

还想打小算盘？一般皇帝也就算了，可现在你们面前的可是千年一帝，他当然不能平庸。什么轻率冒进、意气用事、褊狭固执、独断专行，一样不少，都展现出来，让人瞧瞧，不要以为咱康大帝只想做个高大全平面的人，他也渴望成为一个立体感十足的人，这样才更有魅力嘛。

只是这一次，康大帝另一面表现得不是时候。他想得太单纯、太幼稚了，将军国大事看作儿戏，这简直不可理解，更匪夷所思。他没有认真考虑实际情况，更未尝试设身处地感受三个藩王们的心情迫切、冒进、固执和专断，全占据他的脑海，只以为圣旨一到他们就会悄悄离开困扰朝廷已久的问题立刻解决。

其实很多人会诘责，这分明是在诬蔑康大帝的圣明之举史书上记载着：“三藩蓄谋已久，不早除之，将养痈成患。今日撤亦反，不撤亦反，不若先发。”（《清史稿》卷二六九一《索额图传》）。

怎么解释呢，这样的东西一旦针对帝王，便向往文过饰非或颠倒黑白尽极，无疑特别针对圣祖如此严厉。在这样的背景下，上面的文字看起来像是在胡扯八道一样，看似文过饰非，以此来掩盖真正的事实真相，对于那些想要了解真相的人来说，是非常难以接受和相信的话语。

我们还是继续往下看，一切都会豁然开朗：

耿精忠暂且不提，我们说的是吳 三 桂接到皇上的恩准撤藩圣旨，那简直就是当头棒喝，可以想象那是什么滋味。一生征战疆场、高原云贵经营荣华富贵权势风云昔日君主恩泽浩荡今日圣上的恩断义绝等等，在他脑海中闪现内心翻江倒海痛苦不解委屈愤怒犹豫彷徨手下铁杆文臣武将更是震惊愤慨！

既然皇上如此绝情干脆起兵反了有什么可怕？老吳本还在徘徊犹豫今见部属拥戴后，也下定起义之决心其实并不这样办又怎样别看朝廷话说的好，对撤藩工作抓得紧然而实际操作中，却忽略了一些关键因素，比如地方稳定的重要性以及汉族士绅的情绪变化这些都是需要慎重考虑的事情但遗憾的是，没有任何证据证明当时已经有人意识到了这些问题或者正在采取措施去应对潜在危机

老吳有否此种思考不得而知，但无疑他已经自信满满地准备好了自己和手下的兵力以及资源如果真的爆发战争，将士们必将从命；所控制云南也是经过几年的努力经营财富丰厚；另有一批过去部下的老将，如现任陕西提督等虽调走却可作为外援

简单说一下老吳的文武才华：四个女婿胡国柱夏相国郭壮图卫朴都是时代人才，或文或武双全；还有武有吴国贵应期马宝屏藩张国柱高得捷各个顶尖人物再看看朝廷皇上年方二十乳臭未干不足以担此巨任过去平定中原名将基本凋零剩余及新兴的一代岂能敌挣扎之间仍旧依赖那些曾经的大名酬金回报而放弃正义良知竟忘记自己与部下十一年的共同历程何况满洲贵族统治汉人的方式必须正视这不是短时间内所有汉人都能接受的事实