在中国历史的长河中，帝王之间的关系往往复杂多变。尤其是当一个帝王继承了前一位帝王的基业，并且在自己的统治期间取得了一系列辉煌成就时，这种复杂性便显得尤为明显。在乾隆年间，当他继承了雍正皇帝留下的盛世基础后，乾隆从不提雍正，这一现象背后隐藏着深层次的心理战场和政治考量。

首先，从心理战场上来看，乾隆作为一个天资聪颖、心智敏锐的皇帝，他对自己家族史有着极高的重视。他深知每一次提及前任君主都会引发公众对于权力的思考和对比，因此，在他登基之初，他即刻意识到要塑造出一种“自创”的形象，以此来巩固自己的统治地位。因此，他决定将注意力集中于自身所做的一切，而非过分强调他的前任或父亲——雍正在身上的贡献。

再者，从政治角度分析，乾隆时代是一个相对和平稳定的时期。尽管外患偶尔会出现，但内部政局基本稳定。这使得乾隆能够更加专注于内政改革以及个人功绩的展现。他推行了一系列经济、文化等方面的大规模改革，如兴修运河、整顿科举制度等，这些都直接增强了他的威信，并加速了国家发展，为自己赢得了更多民众的支持与认可。

然而，对于雍正而言，其在位期间虽然没有像康熙那样大规模扩张疆域，但却通过一系列有效措施维护并巩固了国泰民安的情况。此外，他还处理好了许多遗留下来的问题，比如南京工部奸商案件以及清朝初期中央与地方关系紧张的问题等。这一切都为接班人的继续工作打下坚实基础。但是在历史记载中，由于种种原因，大部分关于雍正的情节被淡化，使得很多人并不了解他的丰功伟绩。

这也是为什么有人认为，“乾隆从不提雍正”，实际上是一种隐喻性的表达，它反映的是一种权力斗争中的策略选择。由于历史记载往往受到当时政治环境以及编撰者的影响，因此我们只能通过一些蛛丝马迹来推测真实情况。当时的人们对于“历史”这一概念理解有限，他们更关注的是当前情势如何影响他们个人的利益，而不是去追溯那些似乎已经过去的事情。在这样的背景下，我们可以理解为何会出现这种现象，即人们对于某个皇帝忽视另一个皇帝的情况感到困惑或者甚至是不解。

最后，从社会学角度探讨这个问题，我们可以看到，在任何社会结构中，无论是封建制还是现代民主制，都存在着权力的延续与传递问题。而在这些过程中，每个参与者都会根据自己的利益进行选择与操作。所以，当我们回顾历史的时候，不仅要考虑事实本身，还要考虑那些事实背后的动机，以及它们如何影响我们的今天。这就是为什么说“乾隆从不提雍正”不仅仅是一个简单的事实，更是一个涉及到权力斗争、个人心理状态以及社会文化背景综合体征候的问题。