纪录片探秘军国主义源起之谜 - 从普鲁士到中国历史的影踪

军队不仅深刻地影响了普鲁士的社会发展和阶级结构,平民中产阶级仍然保持顺从态度。实际上,整个地主贵族(容克)被吸收入军事机构已成为统治者的政策,他们自觉利用军队作为在克累弗、勃兰登堡、波美拉尼亚和前条顿骑士团领地的地主家庭中灌输“全普鲁士”情感的工具。由于是年轻而人为的领地联合体,使忠诚于它的情感最初并非自然,为此更需要依靠显著的军事手段来加以灌输。重点内容放在义务、服从、服务与牺牲上。此外,大选帝侯及其继承者,对于以地主贵族为主要成员的等级会议即各地方议会实行压制,以平息大地主的不满。

为了回报统治者的支持,统治者允许在军队中对地主阶级成员授予官职,并允许他们对自己的农民可以为所欲为。在东普鲁士,农民的情况与波兰农民一样悲惨。普鲁士君主国在很大程度上建立在统治者与地主乡绅间谅解之上的,即后者同意承认统治者的政府,并愿意在他的军队中服役,但作为回报,统治者允许地主乡绅继续把自己的农民置于世袭受支配的地位。

法律禁止出售“贵族”土地,即禁止将采邑售给非贵族的人,这使得容克成为较好的军官,因为他们是在管辖自己的农民习惯中长大的。在法国,则形成对比,采邑权利简单变成了财产形式,而资产阶级甚至农民也都可以合法取得采邑并享有一笔领主或“封建贵族”的收益。在普鲁士,这是不可能的;由于拥有不可变更的财产形式,每个阶级被冻结了,因此中产阶级难以通过从事陆家遗业而进入贵族行列。

总之,在东普ru一斯几乎没有德国老城镇,普ru一斯中的资产阶级并不富有,也没有太多私人财产。典型的是文官,他为政府工作,或担任庞大的王室产业或国家津贴企业雇员或租借人。而且,在其他地方相比之下,对待彼此更加顺从,对国家忠诚,更害怕军队。

这些特点在弗里德里希·威廉一世时期得到了进一步发展。他是一位现实主义而粗俗的人,不喜欢一切带有“文化气息的事物”,但他父亲和祖父以及儿子却都非常关注。他吝啬每一分钱花费,只削减皇家费用四分之三。他像一个德意志父亲般管理国家,用手杖惩罚玩忽职守市民。他整天工作,也希望人人这样做。他爱护着他的军队,将所有政策调整为了这支力量服务。这就是如何塑造了一个强大的帝国——由辛勤劳动和认真责任换来的胜利。

Similar Posts