中国作为一个拥有五千多年文明史的国家，其历代君主对于国家的发展和社会进步有着深远的影响。从黄帝到今，历代皇帝都留下了自己的印记，而其中，有些皇帝因为其卓越的治国能力、对国家文化艺术事业的大力支持或是开创性改革而被后人尊称为“伟大”的。那么，在众多杰出的皇帝中，我们如何选择出真正意义上的“中国历史上最伟大的皇帝”呢？这一问题引发了无数学者的探讨和争论。

首先，我们需要明确的是，“最伟大”这个词并不仅仅指数量上的成就，也不仅仅是权力的巅峰。在评价一位皇帝时，我们应该综合考虑他的政治理念、军事战略、经济管理、文化推广等方面，以及他对未来时代产生的积极影响。

要说起秦始皇，他可以被视为“最伟大的”的候选者之一。秦始皇统一六国，完成了中华民族的大统一，为后世带来了长期稳定的统治秩序。他推行了一系列制度改革，如制定法律制度（《九章刑法》），并实行郡县制，这些都为后来的中央集权体制奠定了基础。此外，他还实施焚书坑儒，以文字狱的手段维护自己的政权，从而实现了思想文化的一次巨大整合。

然而，对于汉武帝来说，由于其对外扩张与内政建设取得显著成效，被誉为“文景之治”，使得汉朝成为古代中国历史上鼎盛时期之一。在这期间，经典文学如《史记》、《汉书》等诞生，与此同时，还出现了一批杰出的科学家和思想家，如张骞、小令狐嘉等，他们开辟丝绸之路，将东方文明传播至西方，并且促进两岸之间文化交流与互鉴。此外，他还通过太平道案件来打击异端活动，使得整个社会进入到了一个相对安定的状态。

唐太宗李世民也是值得我们深思的一个人物。他继承父亲李渊所建立的大唐帝国，在位期间进行了一系列改革措施，最终形成了以资本主义市场经济特征见长的人物政治体制。这包括但不限于官僚体系、高级行政分区以及地方政府结构这些重要举措，同时，他也强化中央集权，加强军事力量，对边疆地区进行有效防御。这一切都使得唐朝成为世界上第一流的大型帝国，是当时世界上的中心地带，它们在科技创新领域也取得了巨大进展，比如火药、造纸术、大航海技术等，这些都是人类文明发展中的重大突破。

隋炀帝杨坚则以他那宏大的建筑工程著称，即建造位于今天北京市西南郊紫禁城附近的小rouyuan宫，即故宫群，这座建筑群占据面积达约72公顷，是全球最大规模的地面建筑群。而朱元璋，则因其残酷无情的手腕及反腐败措施而闻名遐迩。他废除科举考试制度，用选贤任能取代，因为这种方式更符合他的专断独裁政策，但朱元璋在处理内部矛盾和剿灭异己方面采取手段残忍且血腥，因此人们往往只看到他的暴力征服却忽略掉其他的一面。

清朝初年的努尔哈赤虽然未能完全达到前述条件，但是他确立满族八旗制度，不仅加强了中央集权，还培养了一支忠诚可靠的人马，使清朝能够逐渐崛起并最终取代满足蒙古人的汗位，并延续至1912年辛亥革命之前成为最后一个非华夏族籍王朝。成吉思汗则凭借其不可匹敌的军事才能迅速扩张蒙古帝国，使它成为世界上第一个跨地域幅度极广且持续时间久远的事实超级大国。但是在治理国内政策方面，尽管他们各自有所贡献，但仍然存在不足的地方，而且他们也无法避免同样给予自己追随者带来压迫与奴役的情况发生。

因此，就像我们每个人一样，每个领导人都会有亮点也有短板，没有谁完美无瑕。但是总结起来，如果按照一定标准来看，那么是否能够将某个特定的标准应用到所有时代背景下的不同的领导人身上是一个复杂的问题，因为每个时代背景下定义什么才算是"最佳"或者"最好"是不尽相同的。而选择出真正意义上的"中国历史上最伟大的皇帝"实际上是一项非常困难甚至几乎是不可能完成的事业，因为这涉及到许多不同的评价标准，并且这些评价标准在不同的人眼里都是有差别变化的情形。而正因为如此，所以一直没有任何一个人能够做出普遍接受的一个决定性的判断。

当然，从目前已知信息来看，可以认为至少有一两个候选人的行为和决策具有很高价值，他们分别是在不同的阶段帮助构建并巩固中华民族共同体，而另外一些则由于他们智慧勇敢以及成功地引领国家走向繁荣昌盛，他们成了中华民族永恒的心灵象征。

不过，无论怎样评判，都不能否认的是，一直以来，只要有人提起关于谁是中国历史上的最大导师，那么人们就会开始激烈地讨论下去，因为这是一个充满挑战性的问题，它触动着我们的爱国情感，更触动着我们思考关于何谓'偉大'的问题。

最后，让我们回到最初的问题：在那些曾经担负过领导职务的人中，有哪些表现出了特别令人敬佩的事情？答案显然会因观察者的不同而产生差异，但总共来说，无疑证明了解决这一问题本身就是一种挑战，而解决这个挑战又意味着不断探索新的知识领域，从而让我们的理解更加全面透彻。