中国历史研究法的核心在于深刻理解和运用中国传统的史学观念，这些观念对现代的历史研究产生了深远影响。我们首先要了解这些传统观念是什么，然后探讨它们如何指导我们的历史研究。

中国古代史学家对于时间、空间、人物等方面有着独特的认识。他们认为，历史是一个连续不断的过程，每一个事件都是过去与未来相互作用的结果。在这个框架下，中国历史研究法强调的是整体性和动态性，即每个时期都有其特定的文化背景和社会环境，这些因素共同塑造了整个历史进程。

另一方面，中国古代史学家还非常重视“天人合一”的理念，即自然界与人类社会是相互联系、相互作用的一体。这一点也反映在他们对于自然灾害、气候变化等现象分析中的综合考虑上，他们不仅关注这些现象本身，还会结合政治经济条件来解释它们对社会发展所起到的作用。在进行现代的环境史或灾害史研究时，我们可以借鉴这种方法，以更全面的视角来理解过去。

此外，中国古代史学家还有很高的人文关怀，对待人民生活状况持有一种同情心。这一点体现在许多著名文献中，如《三国志》、《资治通鉴》等，它们不仅记载了重大政治事件，也详细记录了民间生活的小事。此类文献为我们提供了一种侧重于普通百姓生活实际情况的心野望方式，而这也是现代微档案（小型个人文件）研究的一个重要灵感来源。

然而，由于时代变迁和知识分子思想转变，一些传统观念逐渐被西方启蒙思想所取代。例如，在19世纪末20世纪初，当西方思潮开始渗透到东亚地区时，一批新兴知识分子开始提倡以科学方法论作为新的历史写作标准，他们主张通过严格的事实考证来撰写历史，并且强调客观性和公正性。而这一趋势直接影响到了当时乃至今后的中文文言文教育，使得后来的学生学习起来更加困难，因为他们需要同时掌握两套不同的语言体系：一种是日常使用的一般汉语；另一种则是为了阅读经典而必须学习的大量生僻字词及复杂句式构造。

尽管如此，随着时间推移，以及近年来国际交流加深，我们已经发现将中西方两种不同文化背景下的“科研”方法融合起来，可以创造出更加丰富多彩并且全面性的研究成果。比如说，在进行区域化地图制作的时候，我们可以从地理位置上看待各个朝代之间边界变迁，同时结合当时的地理条件，比如水系交通网络以及山脉阻隔等因素，从而获得更为精确的地理划分。此外，将数字技术应用到编纂年代志这样的项目中，不但能大幅提高工作效率，而且能够让更多人参与其中，从而形成更广泛层次上的合作关系，为人们提供更多维度去理解过去。

总之，无论是在具体操作还是理论思考上，都应该坚持以中华民族长久以来积累下来的智慧为基础，同时吸收世界各地优秀智慧，以达到跨越文化障碍，实现真正意义上的全球化协同共创目标。在这个过程中，“Chinese historical research method”将成为我们不可或缺的手段之一，让我们一起致力于找到最佳途径，用最适合自己的方式去探索我们的祖先留给我们的宝贵遗产——那是一片充满未知又值得挖掘的地方。