在中国历史上，关于“奸臣”的说法往往伴随着权力斗争、政治变迁和历史评价的复杂性。张居正是明朝的一位杰出宰相，他的改革措施对当时社会经济产生了深远影响，但他的政绩也常常因为其手腕强硬而被后人称作“奸相”。那么，张居正为什么会遭到这样的命名？我们需要从他的一生和所做之事入手来探讨。

首先，我们要理解什么是“奸臣”。在传统文化中，“奸臣”指的是那些为了个人利益，不顾国家大义、篡改天子命令或者背叛君主，从而导致国家衰败的人。然而，在现代历史学界，对于这一概念有不同的解读，一些学者认为这种说法过于简单化，它不仅仅反映了个人的品德，还包含了时代背景下的政治环境和历史评价。

张居正（1536年—1582年），字汝鼎，是南京松江府华亭县（今上海市松江区）人。他出身普通家庭，却凭借自己的才华迅速崛起。在明神宗即位初期，由于前朝宦官严嵩的专权与腐败，被人们视为清风亮节的象征。但到了万历年间，神宗病重，他指定张居正辅佐太子朱翊钧，即将来的万历帝，这标志着张居正在成为一股新的政治力量。

张居正上任后，大刀阔斧地进行了一系列深刻的改革。他的主要措施包括加强中央集权、整顿吏治、减轻人民负担等。这一系列政策调整极大地促进了明朝社会经济发展，为国库注入了大量资金，同时也提高了政府对于民生的关注度。他的这些作为，使得许多史家赞誉他是“忠诚之臣”，但同时，也有人批评他的手段过于坚决甚至残酷，以至于被形容为“奸”。

然而，如果从更广泛的角度去看待这场争议，我们可以发现那是一种典型的双刃剑现象。一方面， 张居正确立了一套有效率且合理透明的大政方针，这对于维护国家稳定与繁荣具有重要意义；另一方面，他采取的手段可能有些过激，如杀戮异己，以此来巩固自己在朝中的地位，这种手段无疑触犯了儒家伦理上的谨慎与宽容。

总结来说，虽然李林甫或许更符合传统意义上的定义——一个操控宫廷内外信息网络以达到个人目的的人，但是在公众心目中，无论如何都难以脱离对其行为标准化描述：“李林甫掌握机密，每举措必先求诈谋。”这样的描述很难用来形容像张居正在那样，有著显赫成就又被尊崇为民族英雄的人物。而且，将人物评价简化到单纯好坏二分法，并不符合复杂多面的真实情况，因此，在考虑到整个事件背景下，用术语如"奸臣"去描绘某个人物，其实质上是一个基于特定的价值观念和情感反应所形成的心态，而不是客观事实本身所能直接体现出的结果。

最后，由此可见，在研究中国历史上的十大奸臣时，我们应该避免简单武断，更应通过深入分析每个人的生平及其在那个时代背景下的表现，以及他们各自带给时代哪些贡献或破坏，从而更加全面准确地认识他们。这不仅能够让我们的理解更加接近真实，还能够避免因偏见而产生错误判断。