三星堆的发现，对于中国历史学家来说，无疑是一次重大的震撼。因为在这个遗址中，考古学家们发现了一些与夏朝相关的物品，这让人们对传统史料中的夏朝进行了重新审视。那么，三星堆如何否定了夏朝呢？我们可以从以下几个方面来探讨。

首先，三星堆遗址出土的陶器样式，与传统史籍记载的夏代陶器存在显著差异。这一点直接挑战了我们过去对夏代文化特征的一些认知。在《诗经》、《尚书》等古籍中，描述的是一套完美无缺、和谐统一的社会形态，而这些陶器却显示出一种更为复杂、多元化的文化现象，这种差异性质本身就构成了对于传统史学观念的一次巨大打击。

其次，在三星堆遗址内发掘出的骨角乐器，以及一些石刻艺术作品，都反映出了当时社会上的某种宗教仪式活动。而这些活动与后来的周礼完全不同，它们似乎是独立于周制之外的一个体系。这种独立性的存在，又一次提醒我们，不应该简单地将所有文明都归结为一个单一的发展线索，而应认识到在不同的时间段内，有着不同的文化实践和信仰体系。

再者，三星堆还包含了一系列高级金属工艺成果，如青铜工具和装饰品，这些都是高度发达的手工艺技术。然而，这样的技术水平远远超出了早期文献所描述的原始农业社会。如果真的如文献所说，那么这样的技术应该是晚起步才有可能出现。但实际上，它们在这个时代已经广泛应用。这不仅说明了早期文献记录可能存在夸大或误导的情况，也指向了一个更加复杂多变的人类文明演进过程。

此外，还有一点需要注意，那就是随着时间推移，我们对“ 夏”字这一概念也变得越来越模糊。在一些研究中，“夏”并非指一个具体的地理位置或民族，而是一个更宽泛意义上的“先天子王朝”。因此，如果把“三星堆”看作是某个地方或者某个族群的话，那么它即便是在时间上比夏商稍晚，但其文化内容和形式却很难被归入那个框架，从而进一步加深了对于“是否确实属于”这种问题的问题意识。

最后，即使按照最保守的情景分析，即使我们假设这两个文明之间确有联系，但至少也表明我们的知识界面上曾经有一片空白区域，由此产生了一种错觉，使得我们错误地将那些证据混同于真相。而事实上，只要哪怕是一丁点证据能够提供新的见解，就足以证明我们的认知世界并不完整，同时也间接否定掉那些基于旧知识建立起来关于历史事件的一些陈词滥调。

综上所述，可以清楚地看到，当今科技手段如此发达，当今考古方法又如此精细，其结果必然会引起前人认为不可思议的事情发生。所以，在面对这样的事实时，我们必须勇敢地去接受新信息，并且调整我们的想法，以适应不断变化的人类历史叙述。此时，此刻，每个人都应该站在知识的大海边，看着那逐渐涌现出来的小岛，每一个小岛代表着过去未被了解到的秘密，是不是给予你无尽激动的心情呢？