在中国历史上，五代十国时期是一个政治格局频繁变化的时代。北魏、西魏和东魏是这段历史中最为重要的三个政权，它们各自拥有一定的统治能力，但这些能力又有着怎样的差异呢？为了回答这个问题，我们需要先回顾一下这三个政权的成立背景及其后来的发展。

北魏建立于386年，是由拓跋珪所创建的一个政权。在拓跋珪去世之后，他的儿子拓跋嗟继位，但由于年幼，实际掌控朝政的是他的母亲婴夫皇太后。这一时期，由于内忧外患，加之对外扩张导致了军力消耗严重，最终导致了北齐和宇文部联手攻破并灭亡了北魏。

西魏则是在534年由宇文泰所建立，其实质是对原来的东Wei进行了一次改革。宇文泰不仅是一位杰出的军事家，更是一位出色的政治家。他通过改革提高了国家的整体实力，并且巩固了自己的统治基础。在他死后，由他的侄子宇文邕继承帝位，即大象帝，这一时期被认为是西魏最强盛的时候之一。

东魏则是在534年与其兄长宇文泰争夺皇位失败后，搭建的一块避难所。尽管它也拥有较强的军事力量，但是由于内部斗争以及与其他国家之间不断发生战争，它始终未能达到真正稳定和强大的状态。

从以上内容可以看出，虽然三家的分晋都是因为内部分裂而产生，但每个朝代都有自己独特的地理位置、文化背景以及政治策略，这些因素共同作用下形成了它们不同的统治能力。其中，以西魏为代表的一种方式，在短时间内通过改革加强中央集权，使得国家能够迅速恢复元气；而以东曹为代表的一种方式，则更多地依赖于地方势力的支持，而缺乾有效的手段来集中力量解决国家间的问题。

那么，如果要谈论哪个朝代最强盛的话，那么我们首先需要定义“最强盛”这个概念。在这里，“最强盛”可能指的是一个朝代在某个特定时期达到极高的地缘政治影响力，或经济社会发展水平，或文化艺术成就等方面。但如果从总体来看，每个朝代都有其自身的优势和劣势，以及不同的历史条件，因此很难简单地说哪一个更“胜过”另一个。

然而，从我国古人对于历史评价上的普遍观点来说，无疑会倾向于认为那些能够维持较长时间稳定政局，对内保持安宁，对外防御成功，同时推动文化科技进步等多方面发挥积极作用的大型帝国，如汉武帝时期或唐太宗贞观之治期间，都可以被视作是中国历史上非常接近“最强”的阶段。而这样的评价通常基于当今世界标准去评估过去王朝的情况，所以自然而然地倾向于选择那些在全球范围内显著影响力的王朝作为“最强”。

因此，不同的人根据不同的标准，有时候甚至会给出截然相反答案，比如一些学者可能会选择秦始皇时代，因为那是一个实现全国性大规模建设项目（如长城）并完成一次大规模人口迁移（户口登记）的典型案例；或者他们可能会选取明初朱元璋，因为他结束战乱重建中央集权制度，并开始了一系列农田水利工程使得农业生产得到巨大提升，从而确立起一个新的封建秩序。此类判断往往涉及到价值判断，也就是说，一些学者可能更看重技术创新或者是行政管理上的效率，而另一些则更加注重经济增长或者是社会稳定的程度等因素，所以关于哪个 朝代 最 “強盛”的问题其实并不容易用客观的事实数据轻易回答出来，因為這個問題涉及到很多主觀評價元素，並且隨著時間與社會情況變化，這些評價也會隨之變化。

總结來說，每個歷史時期都是獨特且複雜的，我們不能只單純從一個角度來評斷一個時代是否強盛，而應該從多個維度來全面考量。我們對於過去歷史時代是否能夠做出正確評價，這種批判性的思考態度也是我們學習歷史教訓並尋找未來發展方向不可或缺的一部分。